Bukarest miért húzott el ennyire Budapest mellett bérekben és életszínvonalban?

Ezt a kérdést én is feltettem már, csak más formában. Amit meg sikerült tudnom:

-Akkor költözzél oda!!! (Kikezdhetetlen fideszes logika! :D Viccet félretéve ha már költöznék, akkor nyilván nem a minket valamivel megelőző Bukarestbe költöznék, hanem a minket sokkal megelőző Bécsbe. Főleg hogy románul nem tanultam az iskolában, németül tanultam. De attól még ciki, hogy a rendszerváltás után 32 évvel itt tartunk, hogy Bukaresten magasabb az átlag fizetés vásárlóereje, mint Budapesten.)

-Budapesten a segédmunkás keres félmilliót, diplomával egymillió alatt művészet keresni. (Akkor én csinálok valamit nagyon rosszul, meg az összes ismerősöm.)

-Jó, de Bukarest hogy néz ki és Budapest hogy néz ki. (Ez mondjuk jogos, de nem vigasz.)

-Gyurcsány jobb volt??? (Hát nem. Ezért nem Gyurcsány feleségére szavaztunk az előválasztáson. Fideszeseknek ez furcsa szokott lenni, de nálunk is óriási Gyurcsány elutasítottsága!)

-Sok kkv-nál dolgozó ember borítékba kapja a fizetése egy részét, az lehúzza a statisztikát. (Ez mondjuk igaz. De a románok arról híresek, hogy ott nincs feketézés? Nem hiszem!)

Nem lehetetlen. 2010-2020 között nagyobb arányban nőtek a Román bérek mint a magyar bérek.

[link]

"Miért van ez?"

Megemelték az állami fizetéseket, a versenyszféra pedig ment utána. Másik magyarázat az lehet, hogy a románok nem annyira tökkelütöttek, mint a magyarok, s nagyobb fizetéseket kérnek, ha pedig nem kapnak, akkor nem az interneten sírnak, hanem tovább állnak. Kb. 4x annyi román költözött külföldre, mint magyar, holott csak 2x annyian vannak (de a valóságban még ennél is nagyobb lehet a kivándorlás mértéke náluk).