Miért nem teszik általánossá a napi 6 órás munkavégzést vagy a 4 napos munkahetet?
Tegyük fel, hogy Átlag Pista napi 8 órát dolgozik. Ezen felül Pista a munkahelyéhez aránylag közel lakik, fél óra alatt beér.
Pista barátunk mindennap 6:30 perckor kel fel, hogy a reggeli készülődés után 7:15 perckor elinduljon a munkahelyére (mert a legtöbb helyen a 8 órás munkakezdés azt jelenti, hogy akkor már ott kell lenni, különösen műszakoló személyeknél, ahol a műszakváltás miatt nem is elég negyed órával korábban érkezni). 7:45-kor megérkezik, elkezdi az előkészületeket, majd 8 órakor megkezdi a munkát. 16:20-kor végez is (mert a 20 perc ebédszünetet legtöbb helyen le kell dolgozni) és pár perc készülődés, köszönés és könnyes búcsú után 16:30-kor el is indul haza és 17 órára haza is ér.
Ha Pista szeretne egy egészségeset aludni, ami ne legyen több mint 7 óra, akkor le kell feküdnie legkésőbb 23:30-kor (feltéve, hogy azon nyomban el is alszik). Így tehát 17:00 és 23:30 van körülbelül 6,5 "szabad" órája, amiben benne van a délutáni hazaérkezés, öltözés, fürdés és vacsora, csak hogy a legfontosabbakat emeljem ki. A végén marad mondjuk 5 szabad óra, ha ügyes akkor 5,5.
Ebből az 5 szabad órából vonódik le, ha messzebb lakik mint fél óra, de ide kell még bezsúfolni a házimunkákat, a bevásárlásokat, ügyintézéseket (amikor szükséges) és a legfontosabbat: a családot és az életet. A párját, gyerekét/gyerekeit, ha vannak, vagy még rosszabb a helyzet, ha nincs, mert akkor a mai világban még a párkeresés kihívásával is szembe kell nézni a házimunkák, bevásárlások, stb 100%-ban rá maradnak.
És ezt ismétli heti ötször, hogy a végén kapjon évente 20-25 nap szabadságot, illetve a hétvégéket.
Félreértés ne essék, nem a munka büdös és nem azt mondom, hogy nem kell dolgozni. De úgy, hogy az embernek mindössze nap végén, munka, munkahelyi stressz és alsóhangon 10-12 óra ébrenlét után marad 3-4 órája a legfontosabb dolgokra, amitől élet lesz az élet, a hobbikra (legyen az olcsó vagy drága), a családra (legyen férfi vagy nő, legyen gyereke vagy ne) és magára is, akkor miért várják el, hogy munkában 120%-ot teljesítsenek, közben ideális családi modellt építsenek fel és depresszió mentesen élvezzék és éljék az életet?
Miért nem segíti az állam a normális életvitelt és ha a 8 órás munkanapot veszi alapul, miért nem vezetik be a heti 32 órát (4 db 8 órás munkanapot) alap esetnek vagy ha az 5 napos munkahetet szeretnék megtartani, akkor miért nem vezetik be a heti 30 órás, azaz napi 6 órás munkavégzést?
válasza: válasza: válasza: válasza:Ez is bonyolultabb, mint elsőre gondolnánk.
Az irodai munkások jellemzően 5 órát dolgoznak egy nap. Ebből az következne, hogy le lehetne csökkenteni a munkaidejüket 5 órára. De akkor ebből az 5 órából töltene legalább 1 órát pihenéssel a többség.
Általában én sem tudok 6 óránál tovább hatékonyan dolgozni, tehát semmivel sincs előrébb a cég, ha minden nap 8 órát vagyok bent. De egy szalagmunkás vagy bolti eladó hatékonysága minimálisan változik, tehát náluk a -2 óra fájna a munkáltatónak.
Jelenleg a dohányosok problémája sincs megoldva. Egy átlag dohányos 2 órával kevesebbet dolgozik, mint a nem dohányos kollégája. (Néha le is léptem 6 óra után, hogy cigizni mentem. :)
Évek óta otthonról dolgozok vállalkozóként. Ami azt jelenti, hogy valamikor napokig nincs munkám, aztán hárman is fehívnak egy nap és nem mondhatok nemet visszatérő ügyfélnek... tehát egész nap munka, 5-6 órás alvásokkal.
Jelenleg nem érint, hogy mennyi a hivatalos munkaidő.
válasza:Sok ember nem elne meg ha csak heti 32 ora utan kapna a fizeteset.
Engem nem a heti 40 ora zavar, hanem hogy pont akkor dogozik a bank, posta, hivatalok mikor en. Volt olyan munkam is aminel hetvegen is dolgoztam es hetkoznapra estek a szabadnapok, viszont a baratok, a csalad hetvegere tervez mindig programokat mert a legtobb ember akkor er ra.
En azt tamogatnam hogy heti 4 nap, napi 10 ora munka, igy megvan a heti 40 ora. Lenne akkor egy pentek vagy mondjuk egy hetfo szabad a hetvege mellett, es akkor tudnad intezni a dolgaidat. Lehet hogy a bank is bezarna hefon, mas bank meg inkabb penteken, tehat akkor oda mennel ami epp nyitva van mikor te raersz.
A peldat amit irtal az meg nem is veszes. En naponta minimum 30 percet utazok munkaba csak oda, de van amikor 45-50 perc, vagy akar 1 orat is utazok, attol fugg hol van epp a munka.
Atlag Pista 6:30 kor kel, en 5:30kor. A munkat 7:30 kor kezdem, van egy ora kajaszunet kozben es igy 4:30kor indulok haza. Ha nincs szerencsem es messze dolgozunk, akkor 5:30 elott nem erek haza. Atlag pista meg mar reg a tv elott ul...
válasza:Félre érted utolsó. Régebben pl az ipari forradalom kezdetén a munkavállalók semmilyen joggal nem rendelkezett, pl ha gőzgép berántott téged és te megsérültél és te követeltél volna bármit, semmit nem kaptál volna, de akik ott dolgoztak azok sokszor 12 órákat is dolgoztak a héten, heti 6 napot és nem járt érte se egészség biztosítás, se nyugdíjbiztosítás, se munkanélküliség támogatás, se baleset esetén rokkantsági ellátás.
Aztán ezek fokozatosan jöttek be, plusz a munkáspárti pártok és szakszervezetek kiharcolták, hogy legyen 40 órás a munkahét, plusz hogy járjon a dolgozó embereknek rokkantsági, özvegyi, vagy nyugdíj ellátás, plusz számos más dolgokat, munkanélküli segélyt, hogy és több pénzt kapjanak..
A 40 óránál kevesebb heti munkaidő pont ilyen lenne, hogy 32 órát dolgozol ugyanennyi havi bérért...
válasza: válasza:A Covid alatt valamelyik országban bevezették -talán Dániában- ott valamiért nem volt sikeres.
Itt a gyk-n is volt kérdés ezzel kapcsolatban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!