Az ellenzék közös programja nagyon tetszik, végre valakiknek fontos a kisember is. Mit szóltok?

#9 Hol működik ez nyugaton?Pl. az USA-ban, ahol senkinek nem adnak semmit, még állami eü sincs és aki nem gazdag az elpatkol azonnal, ha beteg lesz, mert nincs pénze orvoshoz menni?

Azt ugye tudod, hogy Márki ezt ajnározza, hogy amerikai módra csak fizetős eü lenne?Elárulom, ez az USA-ban sem működik, rengetegen gyűlölik ezt és szenvednek tőle.

A családtámogatás akkor nem igazságos, ha alanyi jogon osztogatnak.Akkor még mindig igazságosabb keresethez kötni.De tudod mit?Jobb lenne nem osztogatni, hanem olyan fizetést kapni, amiből meg lehet élni.Érdekes, ezt nem ígérték, vajon miért?

Ingyen semmi nincsen.Az osztogatást abból finanszírozzák, hogy mástól elveszik, más formában kamatostól behajtják.Azon is, akinek nem osztogattak semmit.

"Ingyen semmi nincsen.Az osztogatást abból finanszírozzák, hogy mástól elveszik, más formában kamatostól behajtják.Azon is, akinek nem osztogattak semmit."

Akkor múlt havi 1000 milliárdot honnan is vették el?

#12 Mondjuk szerintem egy minimálbéresnek nem feltétlen kéne gyereket vállalni.Benne van a nevében is, az a minimumra elég, egy embernek.

A családtámogatást is meg lehetne reformálni, de nem ebben a formában.

Az USA-ban minden másképp van, mint nálunk.Kár a kettőt összehasonlítani.Ott is rengeteg csóró, nyomorgó ember van.Nyilván nem velük reklámozzák az USA-t.A felső tízezer és a sztárok Magyarországon sem nyomorognak.

Ja és kiűzzük a gyűlöletet.

Ez a legfontosabb célja a programnak. Azért kell a szegényeket is felzárkóztatni, hogy éreztessük velük, hogy meg vannak becsülve.

Aki ezelőtt jól keresett, ezután is jól fog.

Eltűntetjük azokat a társadalmi-gazdasági hézagokat amiket a Fidesz generált.

Nagyobb szeretet lesz és kulturáltabb társadalom fog kinevelkedni.

"A nyugdíjrendszer most igazságos, mert az ételed során befizetett járulékból indul ki, teljesen felesleges belepiszkálni és igazságtalanabbá tenni."

Amúgy ez is egy vicc, hiszem régebben volt plafonja a járulék összegének, nem volt mindennapos a 13. havi fizetés és az utáni járulék fizetés. Persze nem kell belenyúlni, az 500 milliárdos nyugdíjkassza hiány pedig majd csak úgy magától eltűnik és véletlenül sem lesz még nagyobb az idén.

#6

"a gyerekvállalást családi adókedvezménnyel jobb támogatni, így nem éri meg csak pénzért szülni, dolgozni is kell mellette"

Ellenkezőleg, adókedvezménnyel kb. a legrosszabb, mivel úgy a gazdag családokat támogatod kb. csak, így értelmetlen a támogatási forma.

Az adókedvezménnyel az jár jól, aki sok adót fizet, ez a gazdagokra igaz.

Egy alacsony jövedelműnek plusz 10-20 ezer semmit nem jelent, viszont egy gazdag simán megkapja az alacsony jövedelmű teljes fizetését, miközben szüksége sincs rá.

"A nyugdíjrendszer most igazságos, mert az ételed során befizetett járulékból indul ki, teljesen felesleges belepiszkálni és igazságtalanabbá tenni."

Szintén tévedés, ettől nem lesz valami igazságos, mivel pl. egy csomó állást az állam tart fenn. Ha az állam rosszul fizet, a nyugdíjad is rossz lesz, akkor is ha egyébként fontos munkád volt, pl. tanár voltál.

Ez kiküszöbölni muszáj lesz úgy, hogy a rendszert átalakítják.

"A minimálbéresek jó része amúgy is adócsaló, inkább növelni kéne az adójukat, nem eltörölni"

Ez egyrészt hülyeség, másrészt a logikád szerint akkor pont arra biztatnád, hogy legyenek még többen adócsalók, mivel akik eddig nem voltak, azok egy drasztikus adóemelés után azok lesznek.

Elég féreg dolog a részedről.

"Munkaerőhiány van, teljesen felesleges növelni a munkakeresési támogatás időtartamát, miért kéne jobban pénzelni az ingyenélőket."

Ez szintén nem igaz, főleg nem ebben a formában.

Munkaerőhiány van olyan területeken, amira nem igazán van alkalmas, képzett munkanélkülink, viszont munkanélküliség van olyan területen, ahol túl sok az ember.

Egyébként én keresett szakmában vagyok, és hogy minden lemenjen, több fordulós interjúk stb., nekem is több idő kellett mire munkába álltam, mint 3 hónap.

Minimum 6, de inkább 9 hónap kellene, hogy ez kevésbé keresett végzettséggel is tudjon valaki dolgozni.

"Mindezeket a plusz kiadásokat a normálisan keresők és adózók terhére fizetnék ki, kösz, nem"

Szintén hazugság, de amennyi eszed van, nem lep meg.

Egy nyugdíjrendszer átstrukturális simán mehet 0 forintból, mivel kb. annyit kell mondani, hogy ne kapjon senki milliós összeget, és fel lehet húzni egy csomó ember nyugdíját.

#7

"Ezt az iszonyatos mértékű osztogatást mi a francból akarják megvalósítani?Csak azt ne írja senki, hogy "majd nem lopnak és abból", mert akkor sikítani fogok."

Miért, ha igaz?

Legtöbb dolog, amit mondtak nem hatalmas tétel, és ha csak összeszámolod, hogy mennyi pénz megy el stadionépítésekre, akkor simán spórolsz legalább 500 milliárdot.

"Az is vicces, hogy tegnap még azt mondta Márki, hogy ha megválasztják őket azonnal lesz euró, ma meg már csak 5 év múlva"

Ez egyébként tudod linkelni? Mivel hónapokkal ezelőtt is 5 évet mondott.

#8

"Na de ez a 9 hónap nonszensz.Aki 9 hónapig nem talál munkát, az nem is akar dolgozni."

Legalább ne hazudnál:

[link]

De van régebbi adat is:

[link]

#11

"Hol működik ez nyugaton?Pl. az USA-ban"

Pl. kb. egész Nyugat-Európában. Tudom ,hogy neked meglepő, de egykulcsos adó kb. sehol sincs már.

"Azt ugye tudod, hogy Márki ezt ajnározza, hogy amerikai módra csak fizetős eü lenne?"

Egyébként ilyet nem mondott, de szép csúsztatás.

"A családtámogatás akkor nem igazságos, ha alanyi jogon osztogatnak.Akkor még mindig igazságosabb keresethez kötni."

Ez így van, csak nem adókedvezménnyel kell támogatni.

"De tudod mit?Jobb lenne nem osztogatni, hanem olyan fizetést kapni, amiből meg lehet élni.Érdekes, ezt nem ígérték, vajon miért?"

Amúgy de, ígérte. Még interjúban is beszélt arról, hogy az a célja, hogy olyan fizetése legyen az embereknek, hogy normálisan meg tudjanak élni.

"Az osztogatást abból finanszírozzák, hogy mástól elveszik, más formában kamatostól behajtják.Azon is, akinek nem osztogattak semmit."

Mellesleg tényleg nem értem, hogy hogy lehet valaki ennyire gerinctelen szar, mint te.

A társadalomnak egyrészt pont az a funkciója, hogy segítsd a gyengébbet, illetve szintén cél, hogy a következő generációknak jobb élete legyen.

Az előző generációnak is szarabb volt, mint neked. Tőlük is többet vettek el, hogy neked jobb legyen. Ők érdekes módon mégse panaszkodtak, mivel a jövő generációjáért dolgoztak.