Magyarországon bevezethető lenne az alapjövedelem?

Először jussunk el oda, hogy legyen egy megélhetésre elegendő minimum nyugdíj, ingyenes és jó minőségű EÜ és oktatás.

Ha ezek maradéktalanul teljesültek, akkor lehet tovább gondolkozni. Amig erre sincs pénz, addig ne akarjunk nagyot álmodni.

Nevetségesnek tartom, hogy kb csak a két végletben tudnak az emberek gondolkozni, az egyik szerint nyugdíj se lesz, mert nem fenntartható, a másik meg mindenkinek járó alapjövedelmet vizionál már a közeljövőre.

Én nagyon boldog lennék ettől. Mármint a lakhatás miatt, mert most már 120 ezer + rezsinél kezdődnek a leglepusztultabb egyszobás penészes garzonok is, miközben gimnáziumi tanárként nettó 170 a fizetésem 26 évesen.

Így örökre anyám nyakán maradok...

sehol nem vezethető be.

Voltak rá próbálkozások és nem volt sikeres.

Az alapjövedelem csak egy haladár szó a segélyre, mert az olyan ciki.

valójában az alapjövedelem azt jelentené, hogy mindenki kap segélyt - egyformán, függetlenül attól, hogy kellene-e neki segíteni vagy sem, tesz-e bármit azért, hogy eltartsa saját magát, a családját, bűnöző vagy dolgozni akaró tisztességes, tanult ember-e. Ennek következtében mindenki egyformán nyomorban lenne, mert a segély ahhoz soha nem elég, hogy abból megfelelő életet élhess, de ahhoz meg sok, hogy aki lusta tenni magárt és elvárja másoktól, hogy eltartsák, azok felkeljenek és elmenjenek tanulni, dolgozni.

Most is van segélyezési rendszer, most is kaphatnak a rászorulók annyi pénzt az önkormányzatoktól, államtól, hogy "kenyéren és vízen meg tudjon élni". De miért kellene ezt mindenkinek kifizetni?

Gondolkodj már egy kicsit!

Most is sokallod azt az adót meg járulékot amit levonnak a béredből. Most pedig csak keveseknek kell belőle segélyt fizetni. Mit gondolsz mennyit kellene levonni a fizetésekből, mennyi lenne az adó a vásárolt termékeken, ha ezerszer annyi pénzre lenne szükség, hogy alapjövedelemként MINDENKI megkaphassa?

A párom millió felett keres. Tényleg úgy gondolod, hogy szükség lenne az alapjövedelemre - ami akkor alapjövedelem ha tényleg mindenkinek jár feltétel nélkül - és ő, én, a gyerekeink is ugyanannyit kapnának havonta így, mint te?

Mert ha a páromnak nem jár az alapjövedelem, akkor az már nem alapjövedelem, csak egy szimpla adóemelés, amivel megsarcolják azokat akik dolgoznak, hogy olyanoknak is legyen pénze akik nem akarnak dolgozni.

"Ennek a fedezete pedig a szupergazdag milliárdosaink pénzének megcsapolása lenne."

ajánlom figyelmedbe a történelmet, ezt már kipróbálták párszor és nem a szupergazdagok jártak rosszul vele. Ez vezetett az inkvizícióhoz a középkorban, amikor így akarták elvenni a gazdagok vagyonát, hogy más gazdagoké legyen - közben rengeteg szegény halt bele mellesleg. Aztán erről szólt a náci rendszer, amikor a zsidók vagyonát vették el és a német gazdagok vagyona lett belőle, közben megöltek több tízmillió szegény embert is. Ahogy a szocializmusak is ez volt az elve, hogy vegyük el a gazdagoktól és osszuk szét a szegények között. Szerinted bejött a kisembereknek? A parasztnak akit addig vertek amíg azt a búzát is beszolgáltatta ami kellett volna a jövő évi vetéshez és együtt halt éhen azokkal akik elvették tőle?

Mi lenne ha elővennéd a történelemkönyveidet és tanulnál belőle nem pedig el akarnád követni azt a baromságot amiről eddig már bebizonyosodott hogy csak ártana neked?

"Itt most nem luxusra gondolok! Hanem annyit, hogy szerencsétlen hajléktalannak legyen fedél a feje felett és kenyérre, meg vízre legyen pénze."

Mégis, ez portosan mennyit jelentene havonta szerinted?

Néhány nyugat-európai országban civilizált környezetben biztosítanak szállást, ellátást a rászorulóknak.

De pl. az USA-ban, Los Angelesben is bőven láttam hajléktalanokat a tengerpart közelében az utcán aludni.