Ha MZP jól megszervezi magát 2026-ra felépíti, akkor szerinted...?

A Mi Hasznák a parlamentbe való bejutásukat, 2 embernek és 2 világhelyzetnek köszönhetik.

Az egyik ember a Vona Gábor, mert úgy lépett le, hogy nem hagyott maga után erős utódot. A másik ember a Jakab Petike. Ő legyengítete a Jobbikot, aztán átzüllöttek libernyákba. Az egykori régi jobbikos szavazókat a Mi Hasznák felcsipegették.

A két világhelyzet egyike a Covid, ott a MHM az oltásellenes megnyilvánulásaival jobban megfogta az anti-vaxereket mint a Gödény. A másik világhelyzet a jelenlegi ukrán-orosz háború. Ott a háborúellenes megnyilvánulásaikkal győztek meg embereket.

Mert amúgy sok szavazó körletben épphogy csak lenyomták a Kutyapártot.

"92%-nak van Internetelérése"

Eléggé kétlem... Az IPTV-t is beleszámolják? Mennyien használják hírfogyasztásra ezt?

Amúgy ahogy említettem, az interneten is megy a propaganda milliárdokból. Facebook-hirdetésben mindig feljön egy megafonos, akik mindig a kormány üzeneteit mondják el.

"Nézhet M1-et vagy ATV-t is"

1000-szer hallja a propagandát az M1-en, a TV2-n, a Hír TV-n, a Pesti TV-n, és 1-szer ennek ellenkezőjét az ATV-n. Esetleg az RTL híradójában.

Ha sokszor mondanak valamit, akkor elhiszik. Pl. az M1-n volt olyan 24 óra, amikor 9-szer ment le ugyanaz a március 15-ei Orbán beszéd. MZP beszédje pedig 1-szer sem.

"Olvashat bal és jobboldali újságot is."

Minden megyei lap a Fidesz kezében van. A nem fideszes lapok nem jutnak el oda.

"12 éve próbáljátok magyarázni a vereséget a médiauralommal"

És ez nagyon nagy hatással is van. 2 millió ember biztos fidesz szavazó emiatt. Nem véletlen kezdtek el médiát kiépíteni anno, Simicskának rengeteget köszönhet a Fidesz.

A médiauralom igenis nagyon sokat számít. Aki ennek a szerepét kicsinyíti, az nem mond igazat. Annó Orbán is azt hajtogatta, hogy baloldali médiatúlsúly van - most már nincs, megcsinálták.

Hagyjuk már hogy a Fidesz propaganda miatt nincs szavazata az ellenzéknek... Akkor hova tűnt 800 ezer ember aki négy éve rájuk szavazott? Elvágták az internetüket? Még a baloldal is megmondta, hogy ez nem csak a rendszer és propaganda miatt van, hanem az ellenzéknek kéne magába nézni. De ti ennek ellenére magyarázzátok a hülyeségeteket, ugyan úgy mint a választások előtt.

De nem is értem minek győzködünk olyanokat, akik szerint az öszödi beszéd igazságbeszéd volt, Márki nem sértett meg senkit, nem akartak fegyvert szállítani stb.

#19-es, nem igaz, hogy az ellenzéknek ne lett volna közös nevezője. Közös program is született, és baromi jó program lett. Csak két héttel a választások előtt programot hirdetni baromi késő, szinte értelmetlen.

Nagyonis lehetne egy idejében felépített, következetesen mindenki által támogatott, közös jelölttel egy olyan Magyarországot építeni, ami a bal- és jobboldali értékrendű embereknek is megfelel és élhető. Ehhez pontosan azt kellene még jobban hangsúlyozni, hogy Kelet helyett Nyugat, egyszemélyi diktatúra helyett konszenzusra, kompromisszumra törekvő, nyugati típusú polgári demokrácia és jogállam kell!

Ha Németországban működni tudott bal-jobb-kereszténydemokrata nagykoalíció kormányon, sok-sok cikluson keresztül, és hatalmas fejlődést, gazdasági fellendülést tudtak hozni (amiért a választók meg is választották, újra és újra), akkor nyugodtan kijelenthető, hogy a GYAKORLAT terepén megcáfolt sima baromság azt állítani, hogy nem létezhet különböző pártok közt egészséges kompromisszumokra épülő stabil koalíció, ami mindenki számára megfelelő eredményt hoz. Dehogynem létezhet!

Az ellenzék nem abban tévedett, hogy összefogott, hanem abban, hogy a sok matekezés és háttéregyeztetés közben hónapokig elfelejtett DOLGOZNI, láthatóan politizálni, kampányolni. A jelöltjüket is hagyták elszabadult hajóágyúvá válni, pedig felépíthető jelölt volt (csak nem építették fel).

Így nem lehet bizonytalanokat megszólítani vagy passzív szavazókat mozgósítani. A "kemény magot", a törzsszavazókat vitte el az urnákhoz az összefogás baloldali része, illetve a budapestiek tudtak új rétegeket mozgósítani is (aminek néggyel több fővárosi mandátum lett az eredménye mint 2018-ban).

Az összefogás jobboldali része még a törzsbázisát is elveszítette, egyetlen egyéni körzetet sem szerzett. És tegyük hozzá: a bizonytalanokhoz el se jutottak. De mikor is jutottak volna el? Hónapokig tárgyalgattak, a választás előtt pár héttel hirdettek programot. Hogy jutott volna el bárkihez is ez?

Ráadásul balszerencséjük is volt a háborúval, ami startból mindig a kormánynak kedvez, de most sikerült még lovat is adni alájuk, rosszul megfogalmazott nyilatkozatokkal.

Ettől függetlenül most nem szétesni kellene, hanem kivételesen, egyszer az életben, idejében elkezdeni az ellenzéki munkát, már most a következő választásra figyelve és készülve. Ehelyett széthullanak és majd három és fél év múlva kezdik újra összegereblyélni magukat a semmiből.

Márki-Zay nem tudja felépíteni magát: alkalmatlan. Ezerszer törekvőbb, mint amilyen képességű. Önállótlan, máshova próbálja befészkelni magát. Betolakodott a hatpárti szövetségbe, most az új pártalakítási kísérlete során is két meglévő pártba akar beülni. Nem elég, hogy maga is betolakodó, még összeszed ősrégi politikusokat. Valami szörnyűség volt, hogy kikből álltak a tanácsadói; akiket egyszer mutatott be. Csodálom, hogy a kormánypártiak nem foglalkoztak velük intenzíven. Bár, Márki-Zay „elvitte a showt”.

Most is látom Dobrev őszintén szánó arcát és hallom nyugodt hangját, amikor a jelölti vitán Márki-Zay fáradtságával magyarázta a tévedéseit. ’Nagyon nagy a politikai nyomás, és úgy látom, nem bírod ezt a nyomást. Az, ami történik most az előválasztáson, az tizede annak, ami lesz majd a nagy kampányban. Vagy, huszadrésze annak, amit az embernek miniszterelnökként ki kell bírnia. Ha azt mondod, hogy fáradt vagy, mit fogsz majd csinálni egy huszonkétórás tanácsülésen Brüsszelben, majd egy maratoni tárgyalás után az újságírók előtt? Ehhez sokkal erősebb állóképesség kell.’

Dehogy alapít új pártot. Megint kakukkfiókaként be akar települni mások fészkébe.

Azt jelentette be, hogy mivel az MMM vezetősége úgy döntött, hogy nem akar a mozgalomból pártot építeni, a Gémesi György féle Új Kezdet és a Pálinkás József vezette Új Világ Néppárt alapjain való új párt létrehozásáról tárgyalnak. Még nincs neve, és az sem dőlt el, ki vezeti majd.

Ezt az Új Világ Néppártot koloncként hurcolja magával, néhányukat az ellenzéki összefogás listájára próbálta erőltetni. Pálinkás az előválasztáson miniszterelnökjelöltként is szándékozott indulni, de a kellő ajánlást sem tudta összegyűjteni. Egyéni választókerületben is indult; ott sem volt sikeres.

Gémesi egy határozott ember, megfontolt, minden mondata a helyén van. Nem értem, mire kéne neki egy rengeteget hibázó Márki-Zay, akire ráadásul ráégett a nagyot bukott politikus bélyege?