Mi szükség van a veszélyhelyzet hosszú távú bevezetésére Magyarországon?

A fidesz úgy módosítja az alaptörvényt, hogy szomszédos országban zajló háborúra hivatkozva is be lehessen vezetni a veszélyhelyzetet, és az országgyűlés helyett rendeletekkel kormányozhat a kormány.

Ilyen egyetlen normális államban sem létezik, ez köztudott, még a délszláv háború idején sem folyt rendeleti kormányzás, pedig akkor sokkal közelebb folytak a harcok.

Most Orbánék gyakorlatilag évtizedekre veszélyhelyzetet hirdethetnek, mert még egy hosszútávú fegyverszünet vagy a harcok teljes megszűnése esetén sem valószínű, hogy Oroszország és Ukrajna aláírna egy békeszerződést, amelyben mindkét fél elfogadja a Krím vagy a Donbasz hovatartozását.

Japán és Oroszország máig nem írta alá a második világháborút lezáró békeszerződést! Ez alapján Finnországban, Norvégiában, Észtországban és Lettországban most vészhelyzet van a második világháború óta???

Egyáltalán mi szükség vészhelyzetre, amikor semmi nem akadályozza az Országgyűlés összehívását?

És mi szüksége van a pártállamnak erre, amikor kétharmados többsége van, bármit átvihetne a demokrácia látszatát fenntartva is, törvényesen? Egyszerűen lusták?