Ebben hol az ellenzéki logika?

"Hol volt a hazudva kérdés ebben? Én ennyit hallottam, hogy ellenzéki oldalról volt olyan kijelentés, hogy a rezsicsökkentés annyi, hogy használjon kevesebb vizet, villanyt stb és az árak legyenek világpiaci szinten."

Akkor maradjunk annyiban, hogy rosszul tájékozódtál. Olvasd vissza a válaszokat, nézd meg MZP eredeti felvetését és utána gyere vissza, hogy van-e még kérdésed, mert nyilvánvalóan idegesek most az ellenzékiek, hogy nemcsak félremagyarázzák őket még utólag is, de hogy még az is le van sz*rva, hogy lám-lám végig igazuk volt, a fidesz hazugságokkal és dezinformációval nyert választást.

MZP végig azt mondta, hogy tarthatatlan az eddigi rezsicsökkentés, de nem vezetné ki rögtön egy tollvonással. A cél az volt, hogy ahol lehet a korszerűsítést támogatni, ami által kisebb lesz a fogyasztás, de a felhasználó nem érzi meg. Tehát például egy faszán szigetelt házat kevesebből lehet mondjuk 23 fokra fűteni, mint egy olyat, ahol az ablakok mellett befúj a szél. Az volt a koncepció, hogy párévenkénti költséggel, amit lehet korszerűsíteni kell, szükségtelenné teszi a kedvezményt, mert anélkül is megfizethető a rezsi, ahol nem lehet ott marad a rezsicsökkentés.

Sokkal jobb ötlet, mint ragaszkodni a rezsicsökkentéshez mindenáron, erre alapozva nyerni, majd egy nap rászarni az asztalra, hogy az egész ígéret egy nagy hazugság legyen