Fideszesek, ti fideszesek vagytok, vagy "Orbán Viktorosok"?

Inkább Orbán Viktoros vagyok... tehát valószínűleg átszavaznék.

Van a Fideszben számomra sok szimpatikus politikus is ( Varga Mihály és Judit, Szijjártó Péter, Kocsis Máté, stb), de nem szimpatikus is ( Deutsch Tamás, Semjén Zsolt, Kósa Lajos, Rogán Antal)... De amíg Orbán Viktor a " főnök" és ez határozza meg a Fidesz politikáját, addig nincs megfelelőbb az ország vezetésére... ennyi!

Jelen pillanatban Orbán az aki személyében is meghatározza a fidest, hiszen miniszterelnökként ő az akinek a leginkább van szava a döntésekben ami az életünket meghatározza.

De ahogy 1-es írja, olyan alternatívát nem tudok elképzelni, hogy Orbán kilépne és új pártot alapítana - minek tenné? A fidesz mint párt jól funkcionál és egy választási vereség sem tette tönkre, ezt bizonyította 2002-ben, 2006-ban is maga a párt. Még az sem volt gond hogy nem Orbán a vezetője, hiszen jó pár évig volt így korábban. Az csak az ellenzékiek szövege, hogy mindenről Orbán dönt egy személyben, mert nem tudják felfogni, hogy másképpen is működhet egy ekkora párt sikeresen - ráadásul egy másik párttal koalícióban kormányozva. A valóságban viszont pont amiatt működik a fidesz mert nem egy személyi döntések vannak, hanem mindenki abban a területben dönt amihez ért is és sok hozzáértő ember van döntési helyzetben, a döntéseiket pedig előtte hosszas egyeztetések, viták előzik meg. Csak ezek nem a médiában mennek, nem kifelé történik a vita bemutatása és nem üzengetnek egymásnak - hanem leülnek és megbeszélik, majd eldöntik mi legyen. Van hogy rosszul döntenek - akkor utána korrigálnak. Mint most a KATA törvény módosításánál is, túl gyorsan ment át egy amúgy jó alap döntés és hiányzott mellőle a menekülőút azoknak akik kiestek a KATA-ból. Nem sok idő kellett és máris itt a korrekció, más egyszerű adózási lehetőséget teremtettek helyette a számukra. Jobb lett volna fordítva megtenni, de legalább megszületett a megoldás.

Orbán helyébe meg jó páran állhatnának ha Orbán valamiért nem lehetne a fidesz vezetője. Az elmúlt évtizedben sorra kerültek előtérbe, vezető pozícióba különböző fideszes politikusok, hogy az emberek is megismerhessék őket és kiderüljön milyen munkát végeznek olyan feladatkörben ami fontos döntési terület az ország számára. A ballib média mindig azt erőlteti, hogy Orbán háttérbe szorítja azokat akik kezdenek olyan népszerűek lenni, mint ők és azonnal mást tesz a helyükbe, holott pont az ellenkezője folyik. Aki már bizonyított, akit már megismertek az emberek és tudják milyen teherbírásúak, mekkora a tudásuk, hogy szerepelnek magas beosztásban, éles helyzetekben, azok dolgozhatnak utána hátrébb is amíg újabb emberek is bizonyíthatnak. Így kapásból fel lehet sorolni 5-6 olyan vezető és ismert fideszes politikust akit el tudunk képzelni a fidesz vezetőjeként vagy akár miniszterelnökként is. Szemben az ellenzéki pártokkal, ahol lassan már a párt vezetőjét sem ismeri senki.

5# inkább nagyon sarkítva...

A személyi kultusz más, az többnyire képességektől és eredményektől független...

A Fidesz és különösen Orbán Viktor esetén ez abszolút nem áll meg.(3# As )

#8 Nem érted a személyi kultusz szó jelentését.

"A személyi kultusz valamely politikai személy, uralkodó, vezér, államfő személye körül kialakulú túlzott, természetellenes, irracionális tisztelet. Jellemzői a mértéktelen felmagasztalás, és a feltétel nélküli tisztelet, megkérdőjelezhetetlenség. "

Orbán ELŐBB megszolgálta a bizalmat, megmutatta hogy jó döntéseket hoz, a képességei magas szintűek és nem csak jó politikus de jó vezetője is az országnak, eredményes, - UTÁNA alakult ki az iránta érzett tisztelet.

Csak az ellenzékiek hiszik róla hogy valamiféle csodatevő szupermen, mert ők mondják, hogy Orbán volt képes kirobbantani világválságot. Az ellenzékik hiszik, hogy Orbán egy személyben felelős az ukrán háborúért, miatta van rekord infláció a nyugati világban stb. stb.

Ezzel szemben Orbán "hívei" egyszerűen jó miniszterelnöknek tartják.