Támogatjátok a liberálisok azon javaslatát miszerint be kéne tiltani a horgászatot?

A vadvízi horgászat betiltását IGEN, támogatnám, az őshonos halfajok védelmében.

A horgászat teljes betiltása viszont hülyeség. Mesterséges halastavakba telepített (tenyésztett) halakat miért ne lehetne kifogni? Sokkal egészségesebb is mint a disznóhús pl., ráadásul a horgászás egy remek hobbi, kikapcsolódási lehetőség.

Igen, védjük meg a veszélyeztetett fajokat, a veszélybe került élőhelyeket. De ÉSSZEL. Nem kell a fürdővízzel együtt a gyereket is kiönteni.

#7: "Én mondjuk a vadászat talkezdeném. Az nettó értelmetlen öldöklés."

A vadat meg szokták enni, akkor miért lenne értelmetlen? Egyébként is jobb élete van, és kevesebbet szenved, mint a tenyésztett állatok.

#23 Én csak részben értek egyet a 7-essel. A sportvadászatot én is betiltanám, azt gondolom, nem normális, ha egy embernek az öldöklés a hobbija (aztán meg kereszténydemokrata miniszterelnök-helyettesként papol a keresztényi kegyességről!).

Tényleg betegnek tartom abban lelni az örömünket, élvezetünket, hogy egy állat a mi kezünk által szenved ki és döglik meg.

Az más kérdés, hogy a vadkárok elkerülése végett bizonyos túlszaporodott populációk ritkítására szükség van a csúcsragadozók (medve, hiúz, farkas) teljes hiánya vagy elégtelen létszáma miatt - ami szintén az embernek köszönhető, persze (hogy hiányoznak).

11# "Hát mondjuk nem a horgászat a legaktívabb mozgásforma azért :D"

Az úszás pedig állítólag nagyon egészséges és közben még halat is ehetsz. A kezeddel úszól a száddal pedig harapsz. A fogakat is erősíti és a hal tele van omega 3-6-7-9 zsírsavakkal

24

Ez a lényeg, hogy az emberek által kiirtott csúcsragadozók miatt kell vafászni, de ha elszaporodna a prédaállat meg nem lehetne gyilkolászni akkor a csúcsragadozók is megjelennének.

23

Akkor egyed a rókát meg a többit. A kilőtt állatok kb 10%-a ha fogyasztható.

27

Oké csak ha semmit nem dobnak vissza akkor nem sokáig lesz hal. A vadvizekbe is már csak úgy vannak hogy folyamatosan telepítenek.