Miért van az, hogy Magyarországon az egyik legdrágábbak az élelmiszerek, legmagasabbak az adók, mégis Európában az egyik legalacsonyabb nettó medián átlagkereset ebben az országban van?

#16 Számomra ezért vicces amikor a Fidesz birkák bégetik, hogy migránsok idejönnek megerőszakolnak mindenkit meg elveszik a munkát és a szent és jóságos Orbán Viktor véd csak meg minket.

Közben építőiparban mit látok?

Mindenféle multikat kiszolgáló beruházások, tele van minden ukrán, román, balkáni munkásokkal. A belvárost kivásárolják arabok meg mindenféle népek, a külső csóró kerületeket meg a kínaiak, lásd Kőbánya.

Közben a(z itthoni) magyarság fogy ezerrel, népszámlálás szerint sokkal kevesebben vagyunk, miközben szaporodik a kisebbség.

Nálunk meg törvényileg kényszerítik az ápolókat, orvosokat arra, hogy éhbérért dolgozzanak. Törvény ellenessé teszik az éhbérért dolgozó tanárok sztrájkolását. Szakszervezetek, érdekvédelem mint olyan gyakorlatilag nem létezik.

Haggyad már ezt a 75%os reálbérnövekedéses maszlagot, főleg ilyen magas infláció mellett egyre kínosabb ezt még olvasni is, nemhogy leírni.

"Kereset tekintetében valóban a hátsó régióban vagyunk, de ez eddig is így volt az utóbbi minimum 100 évben."

Magyarán azt mondod, hogy a fidesz sem tud jobbat nyújtani 2/3-os kormányzással, 10 billiós nagyságrendű EU-s támogatásokkal, mint a 100 éves siralmas átlag.

#20 Ugye milyen szép amikor kiemelsz egyetlen adatot a tények figyelembevétele nélkül? :D

Hiszen lehet példálózni, hogy nálunk akkora növekvés van... ami igaz is, hiszen most már sokkal több pénzből élhetünk szarabbul.

De legalább mindenre rá tudjuk mondani, hogy semmi nem igaz, mert mindenben vannak még nálunk is szarabbak. Ezért példálózik az összes retkes Fideszes Bulgáriával. Mert odáig csúsztunk, hogy egy szaros balkáni putri lett az etalon, de még ő is utol fog érni minket ahogy megtette azt Szlovákia, Románia meg bárki más is.

De a Fideszesek majd akkor is megmondják, hogy nem igaz, mert mindig lesz egy harmadik világbeli Afrikai ország aki még tőlünk is szarabbul teljesít.

"hátsó régióban"

Elég eufémisztikus megfogalmazása. Effektíve utolsó előtti.

A 75% az inkább 54% ami bő egy évtizedre vonatkozik. Ez idő alatt az euró a 240ről eljutott a 430ig. De nem kell egy évtizedet visszamenni. Elég egy évet. Egy év alatt 45%ot ért el az élelmiszer infláció. Ennyit erről a nagy reálbér emelkedésről. A kukában van már az egész.

Kelet-Európában 85-90 %-a a lakosságnak saját ingatlannal rendelkezik (annak is utána lehet nézni, hogy hányan vannak, akik nem is eggyel ), Nyugat-Európában valahol ez 50 %.

Kelet-Európában jellemzően titkolják az emberek a vagyonukat, adót csalnak. Én pl. sosem jártam még olyan magánorvosnál, aki adott volna számlát.

Ezek a statisztikák csalókák. Többet keres ugyan egy nyugat-európai, de sokkal többen vannak, akik egész életükben albérleteznek, illetve nem titkolhatják, sunnyoghatják el a bevételi forrásaikat.

Rokonom tanár. A 8 év baloldali kormány alatt 30 év után keresett 60.000 ft-ot, aztán 90.000 ft-ot.

Most aki 5 -10 éve a pályán van, már 200 körül/felett keres , 30 év után meg még jobban.

Több évtized kell ahhoz, h egy ország nagyot fejlődjön. Az NDK még 32 év után is sokkal elmaradottabb, mint a volt Nyugat-Németország pedig ők is németek, mégsem tudták kikorrigálni 30 év alatt a különbséget nyugat és kelet között.

Angliához meg ne mérjük magunkat, egy amputált ország vagyunk, amit nagyon megtépázott a 20. század, ők meg 500 évig kizsigerelő gyarmattartók voltak. Úgy könnyű előrébb járni.

"Kelet-Európában jellemzően titkolják az emberek a vagyonukat, adót csalnak. Én pl. sosem jártam még olyan magánorvosnál, aki adott volna számlát."

Akkor jó szar helyekre jársz, én mindenhol kapok.

Nem járok én sz--r helyekre, a munkájukat jól végzik, csak számlát nem adnak. Egy nagy megyeszékhely legjobb orvosai , 30 éve magánban praktizálnak, egymásnak adják a kilincset a páciensek náluk. Pl. az ő vagyonuk sem jelenik meg a statisztikákban. Sok a rejtett gazdag, jómódú, felső középosztálybeli.

Miért van vajon az, hogy Nyugat-Európa 500 éve gazdag, komplett földrészeket hóditottak meg és zsigereltek ki, mégis a lakisságuk 50 %-a albérletben éli le az életét ...? Miért van náluk is hajléktalanság, mélyszegénység, lepusztult , szlömösödött lakásállomány ?

"Kelet-Európában 85-90 %-a a lakosságnak saját ingatlannal rendelkezik (annak is utána lehet nézni, hogy hányan vannak, akik nem is eggyel ), Nyugat-Európában valahol ez 50 %."

"Ezek a statisztikák csalókák."

Igazad van, csalókák. Főleg hogy Magyarországon zéró kultúrája van az albérletezésnek és simán kiszolgáltatott kényszer helyzet.

Kezdjük ott, hogy a 90% saját ingatlannal rendelkezik állítás egyszerűen nem igaz. Azért erős a torzítás mert a 10+ éve albérletező gyerekek is a szülői házba vannak bejelentve és nem a valós lakhelyükre. Papíron saját lakásban élnek, közben meg nem.

Ráadásul nálunk a saját ház is inkább kényszer helyzet, mert hát az kell, kötelező, mi lesz veled ha idős leszel, mi van ha kitesznek. Na ez az ami nyugaton nincsen, ott az életed le tudod élni albérletben, idősebb korodra meg ott vannak az otthonok. Vagy csak simán van normális nyugdíjad, nem úgy mint itt, ahol alig várja az állam, hogy elpatkolj mert már nem látja a hasznodat a szavazáson kívül.