Miért építjük Paks2-t, amikor máshol már fúziós erőműveket terveznek, a finnek is visszamondták ezt a típust és lassú reagálása miatt amúgy sem praktikus?

Ha a valóságot nézzük, akkor Paks 2-t sem építünk.

Mármint nem csinálunk semmit.

Az első blokk üzembe helyezésének határideje 2023 lett volna - igen, az idén.

Ehhez képest még egy sz-ros gödröt se sikerült kiásni.

Ilyen tempóban jó, ha az évszázad végére lesz belőle valami.

Viszont a NER-maffia bizonyára már rengeteg lopott a projectből így is.

Fúziós erőműveket már évtizedek óta tervezik, de még közelébe sincsenek annak, hogy ez egy bevett, energiatermelési mód legyen.

Az hogy a kínaiaknak meg esetleg a franciáknak sikerült a fúziót pár percig megtartani az fényévekre van attól, hogy 0-24, hónapokon keresztül működjön, az meg még pláne nincs megoldva, hogy a felszabadult energiát azt hogy alakítsák át használható villamos energiává. Biztos hogy a jövőben ez sikerülni fog, de kétlem hogy 2050 előtt elkezdődne a tömeges telepítésük az energiaellátási területeken.

Egyelőre a legtisztább, legtöbb energiát termelő és az egyik legkevesebb karbantartást igénylő megoldás a nukleáris erőmű.

Hol építenek fúziós erőműveket?

Maximum kutatások zajlanak e téren, de azok már 50 éve is zajlottak.

Lövésed sincs a témához, kérdező, csak okoskodsz itt.

"A világ más részein már a teljesen környezetbarát, sugárzó anyagtól mentes fúziós erőműveket tervezik"

Ezt a tervezést kb úgy kell tekinteni, ahogy a Marsra utazással tervezünk. A fúziós erőmű olyasmi, ami már 30 éve mindig 30 év múlva lesz. Fejlődés és áttörések is vannak, de messze van még a használható változat. Addig viszont egyre több elektromos áram fog kelleni, egyre kevesebb és drágább fosszilis hordozóból.

Kérdező, a fúziós erőműnek még prototípusa se lesz 2030 előtt és a jelen ismeretek alapján 2050 előtt nem lesz belőle használható erőmű.

Addig nem akarod tölteni a telefonodat?