Ezek után még fizetésemelést akarnak a tanárok?

Minden tanár más és más mint ahogy a kérdezők sem egyformák.

Ki az a bolond aki nem akar béremelést?

Ez pont azért van mert a jó szakemberek többnyire távoznak.

Amit az elmúlt 30 évben elqrtak azt most nagyon keserves lesz helyrehozni.

De a fizetések rendezésével kell kezdeni a teljes állami szférában.

A lidlben a raktáros többet keres mint egy tanár

#3

Ez a hozzáállás juttatta ide az oktatást!

Csak a tanár 5-10 évet tanul a felsőoktatásban hogy oktathasson

Alacsony fizetések: kevés jelentkező.

Kevés jelentkező: alacsony színvonal, bárkit felvesznek csak legyen ember.

Magas fizetések: sok jelentkező.

Sok jelentkező: van lehetőség a legrátermettebbeket felvenni, a többieket elhajtani.

"Az a baj hogy tőlem is többet keres vagyis hogy én keresek keveset."

Neki lehet állni képezni magad.

#5

Differenciált oktatásra van szükség és akkor az igazgató úr kénytelen lesz a legjobbakat felvenni az unokahúga helyett...

Te elolvastad amit linkeltél?

Vagy csak értelmezni nem tudod?

"Az „okosország-alindex” eredményei alátámasztják azt a vélekedést, hogy a skandináv országok Európa-szerte a legmagasabb szintű közoktatást biztosítják"-nálunk meg a krétát is a tanárok viszik be ill ők takarítanak a fűtetlen tantermekben.

Nyilván baj van az oktatással - kérdező, erre te vagy az élő példa, mivel nem vagy képes értően szöveget olvasni.

A cikk pont NEM arról szólt, hogy a tanárok milyen munkát végeznek, nem a diákok eredményei romlottak, hanem öregedik a pedagógus társadalom.

Az külön vicc, hogy megint a GDP arányos ráfordítást veszik figyelembe egy mérőszámnál, ami azok képességeinek korlátját is mutatja akik kitalálták ezt. Ugyanis eszerint akkor volt jobb a helyzet amikor pénzhiány miatt elbocsátottak 15000 pedagógust és iskolákat zártak be az egész országban - mivel akkor alacsony volt az ország GDP-je a rossz gazdaság miatt és ebből arányaiban többet költöttek az oktatásra, hiszen több gyerek járt iskolába és azt legalább minimálisan fedezni kellett.

Most forintban sokkal többet költünk az oktatásra, diákonként jobb az állam befektetése - de mivel jobb a gazdaság, nagyobb a GDP, a több pénz arányaiban kisebb százalékot jelent.

Pont az a lényeg, hogy a tanárok ilyen körülmények között is tudnak javuló eredményeket elérni a diákokkal, az mutatja meg hogy jól dolgoznak.

Most miért nem számít a korábban mindenek felett fontosnak tartott PISA tesztek eredménye? Mert abban már nem romlást lehet látni, mint korábban volt?

Amúgy a nagyon dícsért oktatási rendszerekről nem ártana naprakészebbnek lenni, mert ma már csak egy megszokott mese a "finn oktatási rendszer csodája".

[link]