Miért van az, hogy a fidesszel egyetértő civilekről kiderül, hogy álcivilek vagyis fideszes politikusok rokonai, fidelitas tagok és hasonló? A kamu civil cök-cokiról már nem is beszélve.

vannak fityeszes civilek és a soros civilek mi a problémád ? a valódi függetleneket onnan lehet megismerni hogy ők elég hamar éhenhalnak

Mert így működik a rendszerépítés és az ,,önigazolás" vagyis a legitimizálás. Olyan ez egyébként, mint a kamupártok- széttörik a magot és mindenkinek jut közben pozíció állam által támogatott - tk. kormánypárti- ,,civil" szervezeteknek, amit le is lehet papírozni. Így a fidelitasosok pozíciót és pénzt is kapnak (a feladatot tudják), illetve az a látszat is megvan az EU felé, hogy (V.Jutka szeret vele dörgölőzni) ,,virágzik a civil szféra Mo-n" vagyis további EU-s források folyosíthatóak hozzájuk. (Nem hiába veszett ano össze a fidesz a Norvég alap foly. miatt- ugyanis nem szerették volna, ha a beáramlott pénz felhasználását nyomonkövetik -fidelitasosok vergődhetnek, hogy átakarták genderezni a gyereket, de ez kamu- s ezt úgy mondom, hogy elmegy a baloldal is fenébe.) Egyébként vannak Mo-n "Soros" NGO-k is (a fidesz fele is Soros ösztöndíjas volt, ha a pasi 90+-osan elpatkol, nehéz lesz a jóval inaktívabb pol.szerepet vállaló fiát is bedemonizálni-sok közpénz fog kelleni..), ezekben erőteljes a nemzetközi légkör, EU-s támogatási alapból élnek így nehéz őket ellehetetleníteni és felszívni tőlük a pénzt. A fidesz azért nem szereti őket, mert nem lehet a tevékenységüket kontrollálni, abban az esetben ha visszaéléseket fedeznek fel (jelzem, általában magyar állampolgár sérelmére elkövetett..), közvetlenül lejelenthetik az EP-ben, ez pedig érted, nagyon nem hasznos a regnálóknak. Egyébként régen, amikor Bajnai helyrerázta a nagy gazdasági krakk után az országot havi 1ft-ért, tényleg virágzott a magyar civil élet, rengeteg társadalmi ügyért felelős magyar szervezetet támogatott az állam és szinte mindenhol volt pl.elérhető jogsegély, ingyenes tanácsadás és szakmai vagy szakszervezeti hálózat/képviselet is. Az emberek is összetartóbbak voltak, és akkoriban még tüntetéseket is úgy lehetett tartani, hogy nagy megmozdulás mellett nem kellett attól tartanod, hogy ha a színpadra felállsz, másnap repülsz az állásodból. Ma ott tartunk, hogy könnyen fel lehet jelenteni a másikat bármiért is és ha a párt által felkért szakmai projektvezető esetleg az elrendelt hatásvizsgálatok alapján másra jut, mint a nemzethy irányvonal akar, akkor másnap a 80 éves korrupt rendőr kirúghatja és csá. A lényeg a hűség, és hogy amit kitalálnak az jogászkodással le legyen papírozva (ebben sokat segít a rendeleti kormányzás- így érdemben már jogászkodni sem kell kb 4 éve). De nézd, a fidesz a jobboldali értéket magának valló konzervatív pártként hívatkozik a szervezetére, miközben a gazdaságpolitikája neolibsi, a társadalompolitikája erősen a szervilis kommunizmus felé standál, külföldön autokrata/technokrata és diktatórikus (szankcionált terrorista) rezsimeknek udvarol, Nyugaton pedig a radikális jobbszélsőt próbálja maga mellé szervezni. A propagandistái azt állítják, hogy ők csak trollkodásból polarizálják direkt a társadalmat és hülyeállat aki hagyja magát ezen felhúzni, közben meg mekkora poén és az egész baloldal (?) kretén, sértődékeny húzentrógenes okoskodókból áll akikkel így kell viselkedni; a 40-50 közötti elitje nyíltan elismeri, hogy ano a világ ,,mindig a balosoknak kedvezett" ezért most a saját sérelmeik jogán végre kihasználják, hogy most ,,nincsenek zenében, szexben, vallásban, kultúrában, oktatásban stb elnyomva"; párttagjai KISZ és egykori MSZMP tagok (tehát egykori szocosok); a határon befenyítik a muszlimokat, az egyetemre meg imaszobát hoznak létre a számukra; s mindeközben magukat mégiscsak a leginkább demokratikusabb pol.szervezetnek vallják- igaz azt elismerik, hogy jogállam nincs, helyette hibrid illiberális konzervatív keresztény valami van (lásd nagy demokrata nemzeti írók: Ruszki Bencsik, Vulgár Bayer..). Mindeközben úgy viselkednek mint a sértődékeny, hisztérikus incelek és olyan pozíciókat töltenek be jogászkodással, amely mögött nincs az adott szektorhoz kapcsolódó releváns szakmai háttér és szakirányú végzettség, ahogy +20 év tapasztalat sem (hiszen nem fiatal pártról beszélünk). Hát most erre mégis mit lehet mondani?:D Egyébként alapvetően sem értem a balosozást, mert a fiatalok többsége vagy antikapitalista vagy szockapitalista rendszerkritikus- mind jobb, mind bal oldalra és legalább annyi balos szélsőséggel rendelkezik, mint amennyi jobb szélsőséget találsz a kormányoldalon (dehát a polarizáció ehhez vezet, a mainstreamtől leszakadó radikális rétegek megjelenéséhez). Az olyan értékek pedig, mint az erkölcs, a család, a hagyományok tisztelete mindig szociokultúrális sajátosságok, tehát nem jobboldali vagy baloldali értékek, hanem az adott nemzet értékei. Éppen ezért az egész szektás csapatuk viselkedése érthetetlen egy érett személyiségnek. Ráadásul míg a szélsőjobbról legalább tudod, hogy n_cik, a szélsőbalosok meg hiperszenzitívek- de a ,,jobboldalról" csak az jön le, hogy igazából egy ideológiai kupleráj. Utána meg lesnek, hogy a kritikusaik (szerintük balosok) 55%-a mégcsak intimebb kapcsolatba sem kerülne velük, miközben ők meg nagyon is nyitottak lennének :D Egyébként bár nem álcivil egyesületek, de sok egyházi segélyszervezet is fideszes- a legnagyobbat pl. a sztrítfájter felesége koordinálja, s ha már nem civilszféra, a legtöbb cég is (külföldi multikat ill. kisvállalkozókat leszámítva) full NER. De hamarosan nem csak az egyetemek, tudásközpontok, kultközpontok, nemzeti ünnepi rendezvényk lesznek átstruktúrálva, hanem a középiskolák, fesztiválok, divatbemutatók és minden egyéb is. Legalább is ez a terv. (link mellé ajánlok objektívebb forrásokat: szabadeuropa, direkt36, k- monitor, transparency és atlatszo- oknyomozók nagyon alaposak, mindkét oldalról rendszeresen gyűlik a kaka, nyilván aki most van hatalmon az többet folyat. A szabadeurópában volt egy 3 részes szupercikk arról is, hogy egyeznek meg a Parlamentben egymással a pártok és miért is nincs Orbán rendszer Gyurzsány nélkül (vica versa)- érdemes átböngészni.)