Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok, hogy 1 év...

Támogatnátok, hogy 1 év börtönbüntetés járjon azoknak, akiket büntetőfékezésen kapnak?

Figyelt kérdés
2023. ápr. 1. 09:36
1 2 3 4 5
 1/49 anonim ***** válasza:
93%
Én támogatnám és vele együtt, ugyanigy a követési távolság be nem tartását is bűntetném.
2023. ápr. 1. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/49 anonim ***** válasza:
70%

Jogosítvány örökre elvétele is elég, visszaszerzési lehetőség nélkül. Mondjuk mellé bevezetésre kerülhetne a biciklis igazolvány is, mint régen, a sok-sok kamikaze biciklistől is ellehetne venni a jogot az őrült közlekedésre.


Kicsit tisztulnának az utak.

2023. ápr. 1. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/49 hypno ***** válasza:
81%

Nem.

Én azt támogatnám, ha szabad szemmel is jól látható bírság járna érte és automatikus jogosítvány bevonás egy éven túli időtartammal, mert akkor újra kellene vizsgáznia a tahónak.

2023. ápr. 1. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/49 anonim ***** válasza:
22%
Azt felejtik el sokan, hogy az autó nem jogositvánnyal megy.
2023. ápr. 1. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/49 anonim ***** válasza:
91%
Nem feltétlen, de minimum egy azonnali jogsielvétel és újra vizsgázási kötelezettség. Aki ennyire idegbeteg és ostoba döntéseket képes meghozni vezetés közben, annak semmi keresnivalója a forgalomban.
2023. ápr. 1. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/49 hypno ***** válasza:
75%

#4


Viszont csak annak birtokában vezethető

2023. ápr. 1. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/49 anonim ***** válasza:
64%

6os, meglepődnél, ha tudnád, hányan vezetnek jogsi nélkül.

Volt rendőr ismesmerősöm mesélte, hogy 10-ből 3-4 megállitott autósnak nincs jogsija és következő héten ugyanúgy elkapja.

2023. ápr. 1. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/49 anonim ***** válasza:
34%

Nem.


Önmagában egy sima büntetőfékezésért rohadtul nagy túlzás a börtön.


Nyilván ha valami komoly balesetet okoz vele, ahol már van súlyos személyi sérülés, neadjisten halál, akkor persze, menjen a böribe.


De egyébként egy komoly pénzbírság meg egy szigorú pszichológiai alkalmassági vizsgálat, ami a jogsi időleges bevonását is eredményezheti, elégséges büntetés.


Egyébként én úgy általában a pénzbüntetéseket sem abszolút összegekben állapítanám meg, hanem az illető bevételéhez igazítanám.


Ugyanis ha egy minimálbérest megbüntetsz mondjuk fél millára, akkor az egy rohadt komoly büntetés.

De ha mondjuk a néhai Berki Krisztiánt vagy Mészáros Lőrincet bünteted meg fél millára, azt röhögve kirázza a farzsebéből ott a helyszínen, meg se érzi.


Ez a rendszer így gyakorlatilag arról szól, hogy a gazdagok következmények nélkül úszhatnak meg bizonyos dolgokat - semmiféle visszatartó erőt vagy valós hátrányt nem jelent számukra egy pénzbüntetés.


De ha mondjuk az lenne a szabály, hogy büntetőfékezésért a vagyonod 2%-a a pénzbüntetés, egy 50%-os sebességtúllépésnél mondjuk 4%, stbstb..

Beleértve a teljes vagyont nyilván, megtakarítások, ingatlanok, stb..

Egy ilyen esetben büntetőfékezés miatt pl. Lölőnek az 500 milliárdos vagyonából be kéne pengetnie 10 milliárdot, vagy Berkinek a 300 milliós vagyonából 6 millát, na az már nekik se mindegy, akkor még ők is nagyon megggondolnák, hogy mernek-e szabálytalankodni, vagy sem.

2023. ápr. 1. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/49 hypno ***** válasza:
88%

#7


Látod azért viszont kiosztanék pár hónap elzárást.

2023. ápr. 1. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/49 hypno ***** válasza:
73%

#8


A finn módszer szerint büntetnél?

2023. ápr. 1. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!