Miért jó az Szíjjártó Péternek, ha ilyen kínos helyzetekbe kerül? Élvezi?

Már nem azért, de egy ekkora baromságra, amit mondott a szlovák, mégis hogyan lehetne reagálni?

Ennél diplomatikusabb nem létezik, hogy csendbe ráhagyod.

Ilyen egy igazán jó külügyminiszter.

Én biztosan kiparodizáltan volna

:D

Amúgy utálom a Fideszt, de a nyugati ukrán simogatókat is!

#3

„A magyarok harca '56-ban, és mi is emlékszünk '68-ra. Ezért mélyen bele tudjuk élni magunkat abba, hogy milyen, ha egy idegen ország lerohan bennünket”

Igen, bele tudjuk magunkat élni ebbe a helyzetbe. De Ukrajna döntött úgy, hogy az ott élők kisebbségek ellen hozott törvényt, és média szinten uszította a lakosságot. Valamint USA irányába mozdult el, úgy hogy tudták, hogy ez miatt háború törhet ki és több száz ezer meghalhat.

A döntéseknek megvannak a következményei. Lehet hozni szuvenír döntést, hogy mit képviselünk, de vállalni kell a felelősséget és a következményeket. Magyarország is hozhat olyan döntést, mint szuverén Ország hogy akár fegyvereket adunk Oroszországnak, de az ezzel kapcsolatos következményeket vállalnunk kell.

"Kijelentette: Szlovákia szerint egyértelmű és világos, hogy orosz agresszióról van szó, ami elfogadhatatlan, és minden lehetséges eszközzel segíteni kell Ukrajnát."

Igen valóban orosz agressziról van szó, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez az orosz agressziót ukrán döntések váltották ki, és nem is törekedtek arra, hogy diplomáciailag megoldás jöjjön létre a problémára. Amikor nincs diplomáciai megoldás egy konfliktus rendezésére, akkor lehetett tudni, hogy Oroszország katonai úton fogja rendezni, mivel ez jön a diplomáciai kudarc után.

"Szlovákia és Magyarország érdeke is egy szuverén és stabil Ukrajna létezése. Egy olyan Ukrajna létezése, amely nem szenved katonai vereséget, és maga dönti el, hogy mikor, milyen körülmények között kezd tárgyalni a békéről.."

Igen, jó lenne egy stabil és szuverén Ukrajna létezése, de ez nem valósult meg és ennek a követkeménye lett a háború. Részben az USA miatt, részben az ukrán vezetés miatt.

Az hogy nem szenved katonai vereséget és hogy ő dönt hogy mikor kezd el tárgyalni a békéről, az a realitás szerint nem megvalósítható és egy nagyon rossz döntés. Lehet álmodozni és álmovilágba élni, de Ukrajna egyre rosszabb és rosszabb pozícióba kerül a békéről való tárgyaláshoz.

Mindezt úgy, hogy azzal indokolják a háború folytatását, hogy jobb pozícióból tudjanak tárgyalni a békéről.

Mára egyértelmű és világos hogy ahogy telik az idő egyre rosszabb a tárgyalási pozíciójuk és számukra Oroszország is egyre kedvezőtlenebb feltételekhez köti a békét.

Ne felejtsük el, hogy mi volt a LEGELSŐ békefeltétele Oroszországnak!

-Ukrajna semlegessége - Ukrajna független állam, amely úgy fog élni, ahogy akar, de a semlegesség feltételei között.

Módosításokat kell végrehajtaniuk az alkotmányon, amely szerint Ukrajna elutasítana minden olyan célt, amely bármely blokkba való belépésre irányulna.

-Ukrajna Demilitarizált övezet legyen.

Ez vagy véráldozat nélkül jön létre, vagy úgy hogy a haditechnika emberrel együtt semmisül meg.

-Kijev ismerje el orosz területként a Krímet, valamint Donyeck és Luhanszk régiókat mint független területeket.

#5

Kár volt leírni hogy nem tudsz reagálni, mivel tisztába vagyok ezzel.

Az igazság kifejtése megsemmisítőleg hat a nyugati propagandára.

Szerintem csak írd le a szokásos személyeskedő beszólásokat, mikor elfogynak az érvek akkor ezeket ajánlják ;)