Támogatod a rovarevést vagy nem? Miért?

Az ember egy önző lény, úgyhogy mindenek előtt a saját érdeke.Undorítónak tartják ezért nem szívesen ennék. Viszont ahogy a dolgok haladnak előrefelé rá lesz kényszerítve az emberiség az alternatív megoldásokra. És a rovartenyésztés egy alternatív megoldás.Van több alternatív lehetőség a ma használatos élelmiszer előállítást illetően.A rovartenyésztés egy ilyen. Ha összehasonlítjuk a csirke vagy marhatelepekhez, akkor egyértelműen gazdaságosabb, kisebb a helyigénye, kevesebb energiát igényel, kevesebb vizet.És mivel tömeggyártás folyik, akármennyire furán is hangzik (úgy gyártják a csirkéket, mint az audit kb.), így nagyon fontos szempont az energiafelhasználás, a hatékonyság, az ésszerűség.Pazarlásnak pedig nincs helye már a Földön.

A mezőgazdaság is egyre kiszámíthatatlanabb a változó klíma miatt.Az embereknek más, alternatív megoldásokat kell találni a táplálkozásra, hogy szinten tudja tartani az élelmiszeripar változatosságát.A rovartenyésztés egy alternatív lehetőség a sok közül.És nem elrugaszkodott gondolat, nagyon jól kivitelezhető.Nem beszélve arról hogy sok ehető rovar tápanyagtartalma jobb, mint a csirkéé vagy a marháé.

A csirkét és a marhát is feldolgozott formában kapjuk, esszük, nem szőröstől, bőrőstől... a rovaroknál is ez várható.És a feldolgozásuk is sokkal gazdaságosabb, nem csak a tartásuk, tenyésztésük.

A finnyásoknak rossz hír, hogy egyre jobban be fog nyomulni az élelmiszeriparba a rovartenyésztés, a jó hír hogy jelenleg még "csak" ott tart a világunk, hogy van más választás is.Még van!

Nekem semmi bajom vele, megesszük a csigát is, a békát is, a rákot is, a kagylót is, a tintahalat is, meg ki tudja még miféle bizarr tengeri bizgentyűket.

Nem látom be, miért pont a rovarokat ne lehetne ugyanígy megenni.

Adalékanyagként már régóta eszünk rovarokat. Pl. a piros ételfesték a bíbortetűtől ered (kárminsav adalék). Benne van sok kolbászban, joghurtban, piros cukormázban, stb.

Egyéb élelmiszerekben is van egy kevés. Pl. konzervgyárakban van valami határérték, mennyi rovart tartalmazhat egy készítmény. Növények feldolgozásakor belekerül ez-az, megőrölve. Sőt, ugyanilyen határérték van meghatározva a rágcsálószőrre is.

Gondolom, időnként mindenki evett már kukacos gyümölcsöt is. Lehet, hogy észre se vette, hogy mit nyelt le.

@22

"Nem, mert a rovar nem étel. Csirkét, disznót, marhát meg vadakat kell enni."

Ha a rovar nem etel, akkor a Biblia miert taglalja, hogy mely rovarok fogyaszthatoak es melyek nem?