Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hol tart most Jámbor András,...

Hol tart most Jámbor András, Dobos Krisztina és a Szikra-mozgalom elleni lejárató kampány?

Figyelt kérdés
Sikerült már valamiféle kézzelfogható dolgot kiderítenie a rendőrségnek a Szikra-lejáratási ügyben, vagy továbbra is csak az alaptalan sározás, mocskolás megy az irányukba a Fidesz részéről?

2023. júl. 26. 16:53
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
17%

5


Én nem állok ki teljes mellszélességgel pedofilok mellett, mint te. Ez az új ellenzéki filozófia? Gyerekeket molesztálni? Undorítóak vagytok.

2023. júl. 26. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
84%

#8

Azért ezek elég durva, levegőben lógó következtetések. Azt hogy a saját élettársam vagy családtagjaim mit tartanak a gépjükön, még én sem tudom.


Tegyük hozzá: ezt a nőt ártatlanul börtönbe zárták 2 hétre egy facebook like miatt, közben kiszivárogtatták az adatait és minden családtagjának az információit, a kurucon most is megtalálom. Ez biztosan megrendelt titkosszolgálati cselekedett volt.

Ezek után a párjáról vagy kiderül (vagy nem) valami, és az öngyilkos lesz tisztázatlan körülmények között, miközben a propagandasajtó épít egy sztorit (a metropol pl. elégetett egy babát az öngyilkosság helyszínén, illetve mint kiderült, a forgatásról is teljesen hazudtak, az osztrák lap amire a metropol hivatkozott, a metropolra hivatkozik).


Valószínüleg nincs olyan állapotban sem, hogy csak úgy "előáljon" DK, ez nem a Barátok Közt ahol az emberek csak úgy képesek mindent sutba dobni cselekedni mert ezt követeli a sztori. Nem lennék meglepődve ha gumiszobában lenne.


Még 5 évvel ezelőtt Juhász Péternél is voltak "ellenzékileg", akik követelték hogy vallja már be hogy verte a feleségét és a gyerekeit, hiszen "egyértelmű", aztán csak kiderült hogy nem így van, esélyes hogy itt is hasonló a helyzet.

2023. júl. 31. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

12: "Azért ezek elég durva, levegőben lógó következtetések."


#8 vagyok ismét.

Tegyünk különbséget jogi és politikai/erkölcsi felelősség között!

DK-nak nincs jogi felelőssége az ügyben, nem köteles tudni, élettársa mit csinált, mit tárolt a gépén. Ezt így látta a rendőrség is, nem is gyanúsították meg őt. Egyetértek a rendőrséggel.

Viszont erkölcsi felelőssége van. Ha valakinek az élettársa súlyos bűncselekményt követ el, akkor fölmerül a kérdés: miféle ember ő, ha ilyen a társa? Madarat tolláról, embert barátjáról. A párkapcsolat pedig a barátságnál is szorosabb, együttéléssel és közös jövő tervezésével, közös gyerek felnevelésével járó kapcsolat. Aminek alapja a közös értékrend és közös célok. Érthető, ha az emberek bizalma ezután meginog a bűncselekményt elkövetős személy élettársában is. A politikai felelősség pedig még általánosabb. Ui. itt azt kell nézni, milyen hatása van a választókra a történteknek. Teljesen egyértelmű, hogy amennyiben nem távozik azonnal a politikából, akkor annak az oldalnak, ahol marad, súlyos károkat fog okozni. Ha ő valóban szeretné, hogy a Szikra mozgalom vagy bármelyik balliberális párt erősödjön és befolyásolni tudja a politikát, akkor háttérbe kell vonulnia, ki kell lépnie ezekből a mozgalmakból, pártokból. Annyira magas labdát adtak ezzel a Fidesznek, hogy az egyszerűen elképesztő. Ha valóban győzni, vagy akár csak erősödni akarnak, akkor nem lehet ilyen támadási felületeket adni maguknak.

2023. júl. 31. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
60%

13 Tekintve, hogy a statisztika szerint a párkapcsolatban élők 90%-át felszarvazzák, hát micsoda emberek vannak, hogy nem ismerik a saját párjukat?

Nyilván a beteg hajlamot titkolja a másik, ahogy a megcsalást is. Attól hogy nem veszed észre neked még semmilyen felelősséged nincs a másik miatt.

2023. júl. 31. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
54%

#13 szóval kézenfogható érved az nincs. A jog éppen azért létezik, hogy például egy le nem zárult, homályos nyomozás alatt lehessen védekezni az egyszeri kommentelő ellen aki aztán biztosan jobban tudja.

Ugye, jobb esetben, ezért is létezik az ártatlanság vélelme és a személyazonosság védelme is, amit a nőnél semmibe vettek.


A másik pedig a "labdák". Megsúgom neked kedves kommentelő: amint politikai munkát kezdesz végezni, és a Fideszre ténylegesen veszélyt jelentesz, nálad is ki fog derülni minden közeli rokonod és élettársad sara. Te is tele vagy labdákkal, csak még nem tudsz róla.

2023. aug. 1. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
76%

#13 "Ha ő valóban szeretné, hogy a Szikra mozgalom vagy bármelyik balliberális párt erősödjön és befolyásolni tudja a politikát, akkor háttérbe kell vonulnia"


Ez a nő nem szerepelt sehol, egy mezei aktivista. A Partizánnál tudtommal önkéntes munkát végzett 4+ éve a videó alapján.

Az arcát fél éve pörgetik minden szélsőjobboldali fórumon de nem egy közszereplőről van szó! Ezt tartsuk már észben, nem egy választott politikus, hanem aktivista, amiből (jobb esetben, ha egy valamire való párt/mozgalomról van szó) van párszáz. Nem nyilatkozott és nem csinált sajtóközleményt sem, te magad azt se tudod kiről és milyen alapon beszélsz, a legjobb forrásod a Magyar Nemzet, ami pár éve azt állította Hadházy meggyilkolta a szomszèdját. Legyen már eszed.

2023. aug. 2. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!