Miért tagadják az ellenzékiek MZP azon kijelentését, miszerint NATO utasításra megtámadná Oroszországot is?

Akkor még egyszer:

Ha a NATO belép a háborúba.

Elmondtad, hogy ez milyen módon fordulhat elő. Akkor még mi a kérdés?

#10-nek:

Akkor nézzük a tényeket, a múlt történései kapcsán:

Akárhogy is szeretnék egyesek elfelejteni vagy tagadni, az nem változtat azon a tényen, hogy magát az összefogást GYURCSÁNY kezdeményezte, ő végezte az egyeztetéseket, ő beszélte rá a pártokat. A DK hívta életre.

Ezután Karigeri naivságának kihasználásával, a fidesz-csicska makizaj megpuccsolta az előválasztást, magát bejátsszva a vezető pozícióba.

Ezután hű fidesznyik módjára azonnal Gyurcsányozni kezdett, erről szólt az egész kampánya. Ezzel fenntartotta az ellenséges hangulatot, megakadályozva az összefosás hatékonyságát. Eközben felszólította Gyurcsányt, hogy a DK ne kampányoljon. Utólag pedig azt hazudja, hogy ő azt kérte, hogy Gyurcsány ne kampányoljon. Mint hithű fideszes, szemrebbenés nélkül hazudik bele mindenki pofájába.

Az általa elqrt választási kampány eredménytelensége után pedig MINDENKI MÁS HIBÁS, CSAK Ő NEM.

Persze ismét Gyurcsánnyal az élen.

Ott rohadjon meg az összes többi kollaboráns ahol van. Mindegyik támaszkodjon a saját bázisára, és lássuk ki a jobb! Ha lett volna egy csepp eszetek, akkor az összefogás LEGERŐSEBB pártját helyeztétek volna előtérbe mint irányítót, nem pedig egy fideszes múlttal rendelkező, valószínűsíthetően köztörvényes bűnözőt.

És még te csipogsz? XD

Beszarás.

Ismét #10-nek:

Megpróbálok elmagyarázni valamit, és csak remélem hogy megérted!

A DK-ban a párt elnökét, jelen esetben Gyurcsányt, a párt teljes tagsága választja, többségi szavazattal. Felfogod hogy mit jelent, ha bárki is Gyurcsányozni, Apró-villázni, öszödi beszédet emlegetni kezd egy összefogáson belül, ahol a DK is jelen van?

Makizaj pontosan tudta.

A DK teljes tagságát és szavazóbázisát elfordította. Lényegében nem "Gyurcsányozott", hanem a teljes tagság 99,7%-át támadta. Ennyien szavazták meg utoljára Gyurcsányt a párt elnökének.

Durva, hogy mennyi buta ember van, aki ezek szerint nem érti, hogy mi az a feltételes mondat?

Az volt a kérdés, hogy küldene-e katonákat, HA a nato azt mondaná (ergo, ha nato tagországot támadás érné, hisz más esetben nem mondhat ilyet a nato).

Erre a válasz: igen - ami nem szubjektív döntés, hanem jogi kötelezettség, Orbánnak is muszáj lenne küldeni ilyen esetben.

Min megy akkor már megint a fideszes sivalkodás, nem értem…