Mit gondoltok a magyar kormányról?

#10

"Kár, hogy semmivel nem tudtad alátámasztani. Így a konkrétumok megemlítését átvállalom"

Nézd, ha ostoba vagy, akkor hagyjuk is. Az hogy nem írtam, még nem jelenti azt, hogy nem tudtam, mert nem is próbálkoztam.

"Így a konkrétumok megemlítését átvállalom"

Uhh, ha kussban maradtál volna, akkor bölcs maradtál volna.

De jó, akkor menünk végig.

"BKV járatok megritkítása, ezzel a zsúfoltság miatti gyorsabb vírus terjedés"

Na mégegyszer, mert olvasni nem tudsz, a kormánnyal hasonlítottam össze azt, ami volt.

Egyrészt, mivel lezárás volt, amit a kormnáy hozott, így bizony voltak üres járatok, ami feleslegessé váltak, hogy reagálják a kritikára.

Másrészt, a valóság az, hogy a szakszervezetek pont, hogy a kormány által vezetett cégeket kritizálták, mert még azt sem tudták összehozni, mint a BKK Bp-en. Érted? A bp-i BKK volt a példa, mert a kormány nem hozott semmilyen intézkedést.

Forrás:

[link]

"a fővárosi fenntartású Pesti úti idősotthon lakóinak tömeges elhalálozása"

Ez nyilván várható volt, mivel a fidesz nem tett semmit.

A covid előtt a kormnáy ÖSSZES vizsgálata, mindenféle hatósági ellenőrzés szerint az intézmény megfelelően működött. Ez azt jelenti, hogy SEMMI teendője az önkormányzatnak, mivel a járvány egy országos ügy, így minden halál a kormány felelőssége.

A covid után persze indítottak egy másik eljárást, ami szerint hatalmas gondok voltak, ezt viszont a bíróság is semmissé tette, mivel már azelőtt megvolt az ítélet, hogy lefolytatták volna a vizsgálatot.

Egyébként mégegyszer, a kormnáyhoz képest beszéltem. A Pesti úti idősotthon semmi ahhoz képest, ami a vidéki, fideszes önkormányzatok fenntartásában ment. Szorozd meg 2-vel, amit a pesti útiról tudsz és az lesz a reális a fidesz alatt.

Mellesleg vidéken a covid sokkal halálosabb is volt hosszútávon, pont azért mert amikor kiderült, hogy a fidesz leszarja az egészet, akkor Karácsony erre reagált. És megelőző lépéseket hozott. Ezt itt látni:

[link]

"miközben Karácsony szerencsétlenkedik és még csak fel sem keresi az intézményt, stb"

Bp-en több 100 intézmény van. Ha Karácsony csak 10 percet beszél mindenkivel hetente, akkor a munkaideje fele kb. abból áll, hogy körbetelefonál.

Te tényleg nagyon ostoba vagy. :DDDD

"Eközben a kormány: Magyarország Európa egyik legalacsonyabb fertőzöttségi/halálozási mutatóját produkálja az első hullám idején"

Itt látszik, hogy hogy hazudsz és kozmetikázod a számokat.

Hirtelen már kiemelsz egy időszakot, ami neked kedvező és azt hangoztatod.

Sajnos a valóság nem így működik, a teljes járvány időszakot vizsgáljuk, és a kormány világviszonylatban dobogós volt halálozást tekintve.

Mondok egy egyszerű példát, amíg nálunk összejött 40 ezer halott, addig Dél-Koreában 20 ezer. Fel tudod fogni? Az 50 milliós országban feleannyi volt a halálozás. 10-szer olyan szarul szerepeltünk, mint ők.

"Magyarországon kapott elsőként zöld utat a kínai és az orosz vakcina"

Sajnos ez nem számít, tekintve, hogy nyilvánosságra került a magyar orvosok szakmai véleménye, ami alapján nem volt indokolt ezek beszerzése.

Szóval jelenlegi ismeretünk szerint olyan, mintha vizet ittál volna. Az sem állította meg a covidot, nem igaz?

Valami beszerzésének akkor van értelme, ha:

- Azt tudjuk használni.

- Jól használjuk.

- Bizonyítottan segít.

Amiket a kormány beszerzett, azokra ez nem igaz.

Az orosz és kínai vakcina bizony nem volt bizonyítottan működő. A maszkokat az emberek bizony rosszul használták. És a lélegezetőgépeket nem tudtuk használni, mivel nem volt hozzászemélyzet.

Ezeket hívják látszat intézkedéseknek, amik a járványt nem lássítják, de az idiótákat, mint te meggyőz, hogy a kormány már pedig dolgozik.

"Mindezeken túl pedig nem ártana tisztázni valamit: Karácsony pozícióban lévő politikus"

Ez nem tudom, hogy miért releváns.

Orbán is pozícióban lévő politikus, a járvány pedig egy globális, országot érintő probléma. Minden halál, bármely önkormányzat alatt történt, az a kormány felelőssége, mivel a járvány nem önkormányzati felelősség alá tartozik. Te ennek ellenére ostobán mégis Karácsonyhoz kötsz egy idős otthont.

"elég ha csak a Tarlós által a kasszában hagyott 200 milliárdos megtakarításra gondolok, amelyet azóta felélt a város"

Arról bizonyítottan tudjuk, hogy sosem létezett, mivel ennyi fizetési kötelezettsége volt a városnak. A város nulla forinton állt, amikor Karácsony pozícióba került.

De mondok jobbat, indokold meg, hogy honnan van az a pénz. Tarlós 2019-ben Bp. éves költségvetését elfogadta, amiben az állt, hogy a város ÉVES bevétele kb. olyan 250 milliárd.

Miből élt a város 9 hónapon át, ha majdnem a teljes bevétel megmaradt? A kiadási oldal olyan 380 milliárd volt.

Honnan volt az a pénz, ha tényleg létezett és bármire fel lehetett használni? Sehonnan, mert nem létezett. Ezen kellene elgondolkodnod, hogy hogy b*sztak téged így át.

"Őt tehát nem lehet ellenzékinek tekinteni, mert a Városházán a Fidesz/KDNP van ellenzékben"

Az ellenzékiség nem így működik. Az ellenzékiség kormányhoz van kötve, nem pedig önkormányzathoz.

Elég röhejes, hogy mostmár magyar szavak jelentését kell magyaráznom, mert nem érted őket.

"Arról nem is szólva, hogy mint ahogy a kormány is tette országos szinten, Karácsony is egy személyben, rendeleti úton irányította Budapestet a Covid alatt."

Ez engem nem cáfol sehol.

Ezt alapvetően nem kritizáltam egy járvány idején. Ami kritizálható ezzel kapcsolatban, hogy miket hoznak meg így, mert pl. járványhoz nem kapcsolódó döntések is megszülettek vita nélkül, illetve a járvány csillapodása után is fennmaradt a rendeleti kormányzás. Ez a másik kritika, de egyik sem releváns a jelenlegi vitánkban.

Tanulj meg olvasni.

"Nem fogom most újra belinkelni Tarlós 9 évének 50 pontját - amellyel gyakorlatilag Budapest összes közlekedési csomópontját felújította, modernizálta és méltó turistacélpontokká tette "

Bocs, ami EU-s pénzből ment, az nem Tarlós érdeme, szóval ne így add elő, kedves idióta.

"em fogom mellé tenni azt sem, hogy ezzel szemben Karácsony 4 év alatt a Lánchíd"

Ugye tudod, hogy az Tarlós feladata volt megoldani 9 év alatt és nem jött össze?

A Lánchídat már 2015-ben is késő volt felújítani és Tarlós addig kb. semmit nem tett.

Egyébként igen, Karácsonynak eddig tartott előteremteni a SEMMIBŐL a pénzt úgy, hogy volt egy covid járvány, egy háború okozta gazdasági válság és mindkét esetben a kormány csak növelte az adóterheit.

Ha összehasonlítod más nyugati városokkal, akkor jól látszik, hogy Bp-et sokkal magasabb adók sújtják, ami miatt kevesebb is a bevétele.

Tarlós előtt a város bevételei 400 milliárdra rúgtak, most kicsit több, mint 200 milliárd.

"ezeket is bővel határidőn túl és jóval drágábban"

Hm, szerinted hogy kellett volna? A kormány ostoba családtámogatása miatt a nyersanyag árak elszálltak, így az építkezések drágábbak lettek, mint az előzetes becslések.

Amúgy megint csak kormányhoz viszonítva, nem drágult annyit, mitn a kormányzati beruházások.

Vizes vb előzetes becslése 25 milliárd volt. Végül mennyinél állt meg? 150 milliárd körül. :DDDDD

Csak enyhe 6-szoros túlárazás.

"Akárhogy is számolom, ez 50:3 Tarlós javára és a józan ész alapján aligha tudná ezt kiegyenlíteni"

Jó, akkor vonjuk ki az EU által fizetetteket, majd nézzük, hogy mit mulasztott el Tarlós, lsd. Lánchíd és upsz, Tarlós mínuszban van Karácsonyhoz képest.

Elég kínos. :D

"Hadd mutassak egy cikket (ne ijedj meg, ez még a régi, balliberális Origo):"

Igen, ez szintén nem cáfol sehol. 2019-ben se úgy írták a pártok a programjaikat, hogy covidra számítottak.

Most az okokba nem megyek bele, de a magyar gazdaság eléggé függ külföldtől, pl. Németországtól. Németországban 2005-ben volt egy gazdasági lassulás, ami hozzánk egy évvel később gyűrűzött be. Ez önmagában felborította a gazdasági tervet, amit a cikk ír és ennek semmi köze a kormányhoz.

Ezzel szemben Matolcsy a konjunktúra elején 2010-ben kormányra kerüléskor és a konjunktúra végefelé 2018-ban már más céldátumot mondott.

"Arról nem is szólva, hogy a céldátum folyton csak tolódott, majd szépen le is került a napirendről, köszönhetően a Medgyessy/Gyurcsány/Bajnai-kormányok katasztrofális gazdaságpolitikájának"

Csak ilyenkor derül ki, hogy mennyi pontosak az infóid. Nem került le a napirendről.

[link]

Tessék, itt már is 2010 utánra tették.

És hogy még eggyel későbbit is mutassak, ez már 2009-ben volt:

[link]

Jól látszik, hogy sosem került le, viszont a gazdasági körülményeknek megfelelően csúszott az időpont.

"(Ezt sem én mondom, hanem Pogátsa Zoltán, baloldali közgazdász.)"

Nem is ért ahhoz, amit csinál. Nos, remélem tanulsz ebből is, hogy nem oldal alapján kell meghallgatni a szakértőket, hanem hozzáértés alapján.

A cikkek bizonyítják, hogy jelen esetben (is) hazudott Pogátsa.

De egyébként szegény szerencsétlen olyan kijelentéseket is tett, hogy ha vadul elkezdesz pénzt nyomtatni, akkor az nem fog inflációt okozni.

Sajnos, nem túl okos, nézd el neki.

A valóság az, hogy aki először belengette, hogy nekünk nem kell euró, az a fidesz volt.

Ez Matolcsy másik agymenése. Pár évente mindig mást gondol, de nem csak az euróról.

Volt amikor azt jósolta, hogy követendő cél, az Ausztria, aztán Kína, majd Észtország és megint Ausztria. MAga se tudja, hogy mit állítson.

"Már megint kimaradtak azok a fránya konkrétumok. Segíts nekem, mert nekem hirtelen egyetlen egy sem jut eszembe. :)"

Az oktatás és egészségügy az ellenzék mindigis témai voltak. Egy egyszerű példa a konzisztenciára.

Sőt, ha Gyurcsánynál maradunk, akkor ő már az öszödi beszédben is arról beszélt, hogy ezek szarok és meg akarja reformálni, de ehhez az kell, hogy a frakció mögötte álljon.

Az öszödi beszéd nem Gyurcsányra nézve kínos, hanem az MSZP frakcióra.

"Akkor mondok egy példát: migráció. Orbán 2015-ben idejekorán felismerte a veszélyt, mire az ellenzék azonnal (csípőből) álproblémának nevezte."

Jól tették, mert ránk nézve ez tényleg nem volt probléma. Hozzánk azért jöttek, mert útba estünk. Ha itt Észak-Korea lett volna, akkor azon is megpróbáltak volna átmenni.

Egyébként, az állításod az volt, hogy az ellenzék minden esetben ezt csinálja. Ezt már azzal cáfoltam, hogy mutattam egy esetet, amikor ez nem volt igaz.

Innentől kezdve minden, amit mondasz az csak szánalmas vergődés.

"Ha akkor az ellenzék elég okos lett volna és a kormány mellé áll, alighanem sokkal jobban állna."

Csak akkor hiszed ezt, ha nagyon ostoba vagy.

A "Soros-terv" szószerint azt állítja, amit Orbán, hogy helyben kell segíteni ezeknek az országoknak. ÉS mégis erre lett felhúzva egy gyűlölet kampány.

"(Ugye, emlékszel még a kvóta-népszavazásra és arra, hogy 98% utasította el a migránsok kötelező betelepítését?)"

Emlékszem, hogy eredménytelen lett, igen.

És emlékszem, hogy a Jobbik úgy kampányolt ahogy a fidesz és at mondták, hogy nemet jelöljenek. Vagyis a logikád szerint pont egyetértett a kormánnyal. Nos, nekik ez bejött? Úgy látod, hogy itt tapsolnak a jobbikért? Megszűnés szélén áll az a párt, ami egyetértett a fidesszel.

"...de mondhatok egy másikat is: gyermekvédelmi törvény. Ők homofób törvénynek nevezték és azonnal támadni kezdték."

Te tényleg ostoba vagy.

Nem, az ellenzék kivétel nélkül egyetértett az első verzióval és 100%-ban támogatták azt.

A fidesz beadott egy módosított, ami tényleg homofóbbá tette a törvényt és ekkor kritizálta az ellenzék.

Pont azt bizonyítja, hogy ha értelmes, amit a fidesz csinál, akkor támogatják.

Amúgy ezen a ponton tényleg elég biztos vagyok, hogy nem tudsz olvasni, mert pont ezt írtam le feljebb is.

"Erről is tartottunk egy népszavazást, amely még a kvóta-népszavazásnál is egyértelműbb eredményt hozott"

Pontosan, még érvénytelenebb volt.

"1990. óta még soha nem szavaztak annyian egy irányba, mint 2022 áprilisában: bőven túl a 3,5 millión, azaz a Fidesz/KDNP szavazóin kívül is még bő fél milliót sikerült behozni."

Csak még mindig érvénytelen.

Te gyakorlatilag itt azzal érvelsz, mintha megjátszanád a múlt heti lottószámokat és vernéd az asztalt, hogy te bizony minden számot eltaláltál.

Nem számít, amíg érvénytelen, addig erre csak szellemi fogyatékos hivatkozik. Te az vagy?