A nők miért mehetnek előbb nyugdíjba amikor tovább élnek mint a férfiak?

"Vannak tények amiket nem felismerni, nem elismerni rossz útra visznek. Attól mert vannak téves állítások még vannak valósak is."

Ügyesen figyelmen kívül hagytad hogy nekem nincsen bajom az általánosítással mert léteznek általános igazságok. Csak akkor ne az általánosítás intézményét tagadjuk hanem az adott konkrét esetben vizsgáljuk már meg és ugyan engedtessék már meg hogy általánosítsunk ha tények ezt mondják. Már amennyiben következetesek akarunk lenni és nem kettős mércét alkalmazni.

"Attól mert vannak téves állítások még vannak valósak is."

Mi volt a téves állítás?

"A kedvezmény mindig ezt jelenti. A nyugdíjas kedvezmény is diszkrimináció, a diák kedvezmény meg a mozgássérülteknek járó kedvezmény is. Azoka is rosszak és dobjuk a kukába? Vagy megérted, hogy MIÉRT kapják ezt a kedvezményt és elfogadod, hogy pont azért élünk egy társadalomban, hogy így együtt oldjuk meg a dolgainkat?"

Jaj ne már most tényleg képes vagy komoly pofával leírni és ezzel érvelni hogy ha én nem támogatom a nemek szerinti diszkriminációt a nyugdíjrendszerrel kapcsolatban akkor következetesség esetén természetesen ellene vagyok a diákbérletnek, a mozgássérült kedvezménynek, stb-nek? Tényleg ez az érv?

"Nem. Akkor ez már nem kedvezmény lenne hanem az lenne a nyugdíjkorhatár amikor valaki összeszedi a 40 évnyi járulékfizetési idejét."

Tényleg? Nem mondod? Igen, ha a terminológián szeretnél lovagolni akkor igen, ez így furcsán hangzik.

"A következménye meg az lenne hogy sokkal kevesebb nyugdíjat kapna mindenki és menne a sírás, hogy ebből még 2 nyugdíjas együtt sem tud megélni. Akkor a dolgozóknak kellene még több terhet viselnie."

Hát ha mesterségesen leszűkíted erre a két lehetőségre nevezetesen arra hogy vagy a jelenlegi rendszer vagy az hogy a férfiak is akkor mehessenek mint jelenleg a nők akkor valóban így lenne, de az alap tézis nem ez volt hanem az egyenlőség. Természetesen a férfiak is csak annyival tudnának előbb nyugdíjba menni egy változtatás után mint amennyivel a nők később.

"A nyugdíjkorhatárt emelték mert tovább élünk és tovább vagyunk olyan egészségben amíg tudunk dolgozni majd szükségünk van a nyugdíjra havonta, mert tovább tudunk nyugdíjasként is élni."

Így van, nem is erről szól a diskurzus.

" A nyugdíjrendszer nem tökéletes, soha nem is lesz az. Sokféle rendszer van amiből egyféle a mostani magyar rendszer. Oka van a kedvezménynek."

Ez most egy semmit mondás volt egy kicsit. "Oka van a kedvezménynek" Pont az okról kell beszélni. Persze hogy nem lesz tökéletes soha, sőt az sem fer hogy idős embereknek dolgoznia kell még én még ezt is megértem. De attól hogy nem tökéletes még foglalkozni kell a vélt vagy valós hibáival.

"Korábban az egészségügyi állapot miatt lehetett kedvezményesen nyugdíjba menni, tömegek kapnak most pont emiatt nagyon alacsony nyugdíjat. Egyik családtagom is ilyen, hogy a rendszerváltást követően amikor 1 millió munkahely szűnt meg, akkor közel 50 évesen inkább nyugdíjazták, mert munkája amúgy se lett volna. Emiatt alacsony a nyugdíja és a hozzá hasonló rengeteg nyugdíjasnak szintén. Dolgozott volna ő szívesen még és próbálta is később, amikor már lettek munkahelyek, de az a nyugdíján már nem változtat.

A mostani kormány meg úgy döntött hoyg nem a megromlott egészség miatt menjenek korábban nyugdíjba vagy mert nincs más lehetőségük, hanem legyen munkahely és a munkahelyek ne legyenek károsak az egészségre. Helyette a kedvezményt másra adja meg, ami eszerint a kormány szerint támogatandó."

Ennek semmi köze a nemi különbségtételhez. Nem következik belőle egyenesen hogy korrekt lenne.

"Ez megint egy amerikai bullshit, amit egy volt szocialista országban nyomni nevetséges. Itt nem háztartásbeliek a nők akiknek harcolni kell hogy dolgozhassanak. A világ ezen részében a '60-as évektől dolgoznia kellett minden nőnek és fel se merül, hogy egy nőnek ne legyen munkahelye. A munkában eltöltött évtizedekben vannak évek, amikor a nő mást csinál, gyereket nevel. Amit a férfi is megtehetne a törvények szerint pont ugyanúgy - de nem teszik, mert nem akarják."

Megint? Mert melyik volt még Amerikai bullshit?

Szerintem is nevetséges hogy erről beszélünk csak nekem más oldalról nevetséges mint neked. De ilyent ki mondott hogy a nőknek harcolnia kéne hogy dolgozhassanak? Nem, én azt mondtam hogy vannak olyan munkakörök amiket nők egyszerűen nem tudnának betölteni mert alkalmatlanok rá. Tehát itt letettél egy szalmabábot és csak süketelsz. Az meg még mindig más tudod ha egy férfi valamit nem akar megcsinálni (vagy nő ) vagy nem tud megcsinálni. Ha egy férfi nyugdíjba mehet akkor szerinted nem fog tudni és akarni foglalkozni az unokáival? Dehogynem. A lehetőség szabja meg az igényt. Az én nagyapám és nevelt/vigyázott/tanított volna ha nem hal meg. Nem igaz hogy nem akarják.

"Nincs olyan munka amit csak a férfiak tudnak elvégezni. Pont ahogy nincs olyan amit meg csak a nők tudnának elvégezni. Olyan van, hogy általában a férfiak végeznek bizonyos munkákat, meg általában a nők végeznek más munkákat"

Dehogynincsen.

1:Csarnok építés ipari padló lerakás (beton) beállni gumicsizmában a mixer mögé betont téríteni/lapátolni.

2:Kihelyezett laborvizsgálatok.

Talajmechanikai vizsgálatok végzése, (teherbírás, tomorseg) Anyagminta vétel belső laborvizsgálatokhoz.

Ez csak 2. Igaz hogy alapvetően építőipari irányú mindkettő de ezek közül garantáltan egyiket sem tudja egy nő megcsinálni és nem fogsz egyet sem találni. Illetve ha mégis egyet találsz az a kivétel ami erősíti a szabályt...vagy nem is nő..

Tehát cafoltam az állításod.

"Amúgy - csak lábjegyzetként a szegény férfiak meghalnak meséhez: apám szerencsére él és korához képest jól van, míg anyám sem él már és apám második felesége sem. Na, ennyit arról, hogy ki halnak meg hamarabb!"

A te apukád "elfogyasztott" két feleséget, tehát innentől kezdve a "férfiak előbb halnak" az egy mese igaz? Mert a te apukád fasza gyerek volt🤣