Az oktatás és az egészségügy rosszabb, mint Rákosi alatt. Miért nem ezekre költ a kormány a stadionok helyett?

#38.: ""Akkoriban az irodalom minőségileg szűrve volt"

És volt is rá kereslet, vagy csak a szűk értelmiséget érdekelte?"

Volt rá kereslet. Azidőtájt megfizethető és magas színvonalú volt a közművelődés. Csak a bunkó, tahó emberek nem becsülték-becsülik meg a könyveket.

""Hasonlítsuk már össze az akkori televíziózást a maival."

Nem volt akkoriban televízió. De jó 40 éve is kb. az utcában volt egy embernek, és azt körbeülték. Hiába volt színvonalasabb a televíziózás, ha nem is volt elterjedt a televízió."

Te az 1960-as évekről beszélsz, amikor elkezdett terjedni a televízió Mo.-on is. Jó 40 éve már szinte mindenkinek volt legalább egy fekete-fehér készüléke. Sőt, akkor már inkább a színesek domináltak.

""Ma buta celebekkel hülyítik a népet, akkor színházi közvetítéseket adtak."

Mert felfedezték, hogy vevő rá a nép, ahogyan vevő lett volna rá akkoriban is."

Akkor táncdalfesztiválra, a Delta tudományos műsorára, színvonalas műveltségi vetélkedőkre volt vevő a nép.

"Sokkal magasabb ma a középfokú, illetve felsőfokú végzettségűek aránya"

És az ezeket igazoló bizonyítványok vajon milyen tartalommal, tudással, elhivatottságérzéssel párosulnak?

#41

"Volt rá kereslet. Azidőtájt megfizethető és magas színvonalú volt a közművelődés. Csak a bunkó, tahó emberek nem becsülték-becsülik meg a könyveket."

És az mi volt konkrétan? Színházba járás? Ma is megteheted. Ma is vannak jó olvasmányok. Az interneten fent van gyakorlatilag minden.

Egyébként attól még, hogy színház jártak hébe-hóba, még nem lesznek képzettebbek, vagy jobban iskolázottak.

"Te az 1960-as évekről beszélsz, amikor elkezdett terjedni a televízió Mo.-on is. Jó 40 éve már szinte mindenkinek volt legalább egy fekete-fehér készüléke. Sőt, akkor már inkább a színesek domináltak."

Lehetséges, túl nagy jelentősége nincs, mert Rákosi alatt még nem volt.

"Akkor táncdalfesztiválra, a Delta tudományos műsorára, színvonalas műveltségi vetélkedőkre volt vevő a nép."

Mert nem volt még kapitalizmus, fogyasztói társadalom. Nem voltak még trash-műsorok, de ha lettek volna, azt is lenyelik.

"És az ezeket igazoló bizonyítványok vajon milyen tartalommal, tudással, elhivatottságérzéssel párosulnak?"

Régen mivel párosultak? Csak tapogatózol ezt illetően.

#38: "De jó 40 éve is kb. az utcában volt egy embernek, és azt körbeülték."

Inkább 60 évet akartál mondani, nem? 40 éve már a színes tv terjedt, fekete-fehér már rég volt mindenkinek, nálunk pl. kettő is.

"Sokkal magasabb ma a középfokú, illetve felsőfokú végzettségűek aránya."

Az Rákosi-korszak e téren abban alkotott újat, hogy olyan széles társadalmi rétegeknek adatott meg a tanulás egyetemeken, főiskolákon, akiknek a háború előtt erre nem volt esélyük.

"Mert felfedezték, hogy vevő rá a nép, ahogyan vevő lett volna rá akkoriban is."

Csak akkoriban nem a pénz irányította a kultúrában, hogy mire csináljanak vevőt, ma meg már csak a nézettség és a reklámokból befolyó összegek az egyedüli mérvadók.

#42: "Régen mivel párosultak? Csak tapogatózol ezt illetően."

Talán azzal, hogy egy számítógép-hálózatos mérnököknek tartott work-shoppon nem fordult elő, hogy kivetítik Edison fényképét, ahogy ül a fonográf mellett, és rávezető kérdésekkel próbálják kitaláltatni 200 mérnökkel, hogy ki az? A harmadik kérdésnél nem tudtam megállni, hogy be ne mondjam a nevét, amivel az előadó szerint "lelőttem a poént".

Másnap kétéves diplomával rendelkező villamos mérnök kollégámnak feltettem a kérdést, hogy ki találta fel az izzólámpát? Nem tudta, arra hivatkozott, hogy már kezdi elfelejteni a tanultakat.

Amikor 10 éve egy egyetemen dolgoztam, párszor beültem közgazdászoknak tartott vezetéselmélet előadásokra. Egyrészt szörnyű volt látni, mennyire nem érdekli őket (mondhatnám, lesz@rták), csak a telefonjukat nyomogatták vagy duruzsoltak egymással, másrészt már szinte szégyeltem, hogy az előadó kérdéseire mindíg én jelentkeztem válasszal, holott én nem is odajártam.

#20-21: Egy nyelv megtanulása döntően függ a tanuló motíváltságától is. Az én időmben nem tűntek botvacsinált tanároknak azok, akik az oroszt tanították, mégis a tanulók többsége (köztük én is) nem sokra jutott, de volt 2-3 ember minden osztályban, aki jól megtanult oroszul, ők általában orosz-szakkörbe is jártak, vagy más hasonló helyekre.

Ha valakit igazán érdekel egy nyelv, azt tanár nélkül is el tudja sajátítani, én angolul magam tanultam meg, s bár csak "középfokon" vagyok vele, csak rajtam múlt, hogy nem jutottam feljebb.