Miért hisztizik mindenki a szólásszabadság korlátozását kiáltva ha egy magáncég (pl. Facebook) nem ad teret bizonyos eszmék terjedésének?

Főleg a kormánypártiak részéről látom, de a konteóhívőkre is jellemző, hogy fel vannak háborodva, amikor egy magáncég nem ad teret olyan eszmék terjedésének, amelyekkel nem tud azonosulni, pedig ez nem a szólásszabadság korlátozása, hiszen mindenki előtt ott a lehetőség, hogy beregisztrálja az oltasellenes.hu-t, vagy a pestisracok.hu-t és ott terjesszen kb. bármit ami nem ütközik törvénybe, csak mondjuk a Meta mondhatja azt, hogy nekünk ez ütközik a nézeteinkkel és nem biztosítunk neki teret. Hol van itt korlátozva a szólásszabadság? A Meta létrehozott valamit, aminek nagy a forgalma, eldöntheti, hogy ezt kinek és milyen feltételekkel bocsájtja a rendelkezésére.