Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Aki CSOK-ot vett fel, az...

Aki CSOK-ot vett fel, az mindenképp rosszul jár, kihasználja őket ezzel a Fidesz?

Figyelt kérdés
Meselnetel nekem erről? Sokan azert veszik fel, hogy csaladot alapitsanak es legyen hozza penz. De gondolom a tobbseg nem tudja majd ezt visszafizetni. Akkor orokke a Fidesz adosa lesz?

febr. 21. 19:36
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
82%
A többség mindig is hitelből vett vagy épített lakást, csak kedvezőtlenebb feltételekkel.
febr. 21. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
31%
Mindig volt ilyen, régen szocpolnak hívták. És szocpolgyerekeknek, most Csókosoknak :D Változnak az idők. De ki kell használni, hülye aki benne hagy az államban ennyi pénzt.
febr. 21. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
66%
Azért adja az állam mert senki nem akkar itt élni külföldön nem szülésért fizetnek hanem rendes életet biztositanak.
febr. 22. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
59%

"Sokan azert veszik fel, hogy csaladot alapitsanak es legyen hozza penz"

Ez inkább fordítva van logikailag. Azért alapítanak családot, hogy felvegyék.

Már nem kevés beszámolót láttam, hogy "3 gyerekre vettük fel a pénzt, 1 lett belőle, de a pénz már elfogyott és válni akarunk".


#1

"csak kedvezőtlenebb feltételekkel."

*Kedvezőbb feltételekkel

A gyerekszülés pont az egyik legrosszabb feltétel, mert ahhoz mindig fog kelleni egy pár, aki adott esetben elhagyhat.


#2

"De ki kell használni, hülye aki benne hagy az államban ennyi pénzt."

Inkább hülye, aki felveszi. A fentebbi példám is jól mutatja, hogy ezzel az ember megszívja a legtöbb esetben.

febr. 22. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
0%
Persze mert svájci frankban jobb volt felvenni Gyurcsány alatt nyilván :D Vagy a mostani banki hitelekre..hogyne. Aztán jön a kilakoltatás. Persze sokszor így is fel kell venni plusz hitel de azért sok millió kisegít és továbbra is hülye aki otthagyja. És gyerekhez kötik meg munkához tiszta sor, mert nem lesz gyerek akkor nem lesz adózó, dolgozó, se aki a nyugdíjakat fizeti majd és nyilván nem a tolvajlásból élő putrisnak kell adni.
febr. 22. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
Kapcsolati párválasztási hülye döntéseket nem kell belekeverni.Azt hitel nélkül is be lehet szopni. Olyannal álljon össze az ember gyereket csinálni akivel együtt is akar maradni. Egyébként ismerek én is olyanokat akik papíron házasok maradtak egy lakcímen de rég külön vannak csak a hitel csok meg az adókedvezmény miatt el kell demózni a szép családot :D Szóval persze vannak kiskapuk is.
febr. 22. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
De miert jo, ha valaki adosa lesz az allamnak? Nekem valahogy nem fordulna meg a fejemben a hitelfelvetel.
febr. 22. 11:18
 8/14 anonim ***** válasza:
Nem jó, a hitel nem jó, mert szabadságod elvész, de mégis hogy szed össze egy átlag ember 40+ milliót a semmiből ?Miközben még albit is fizet. Egy ótvar 40 nm -es luk is ennyibe kerül már aztán abban neveljen 3 gyereket valaki? Elég kilátástalan
febr. 22. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
60%

#5

"Persze mert svájci frankban jobb volt felvenni Gyurcsány alatt nyilván "

Az ne zavarjon, hogy azt is Orbán vezette be. Gyurcsány alatt is fideszes volt a jegybank élén. Szóval lehet a fidesznél panaszkodni erről is.


"És gyerekhez kötik meg munkához tiszta sor, mert nem lesz gyerek akkor nem lesz adózó, dolgozó"

Mondjuk ez is hülye logika, mert vannak emberek, akik egyedül adóznak annyit, mint másik 3 ember összesen.


#6

"Olyannal álljon össze az ember gyereket csinálni akivel együtt is akar maradni."

Mind így indult. Csak pont azért, mert máshogy nem lehet megoldani a lakhatást, így nem derül ki sokszor, hogy mennyire kompatibilisek ténylegesen.

Amíg csak heti 3-szor találkoznak délutánonként egy kávéra, mozira, addig a legtöbb kapcsolat fennmarad. Amikor össze vagytok zárva 24 órára és a másik mocskos ruháit kell összeszedni, akkor mindjárt más a helyzet.

febr. 22. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
51%

Gyurcsányék erőltették a svájcifrankot, pontosan tudom és emlékszem, semmit nem tettek ellene, nagyon is érdekük volt az egész és támogatták. Orbán se jobb nem mondom egy percig sem,mert ő meg nem segített a károsultaknak, pedig megtehette volna, de befeküdt a bankároknak.


Kit érdekel hogy egy szingli milliárdos mit adózik,ez is csak egy iszonyat ritka és rossz példa, nem az a lényeg, hanem hogy ha felfordul akkor nem lesz utánpótlás, hihal aztán ennyi. Egyre fogyunk és akinek nem kéne az ingyenélő réteg szaporodik, egy gyerekkel kihal az ország. Nyilván akinek ez a cél, mert nihilista aki hazát árul szakmányban az tapsikol neki.


Lakva ismerszik meg az ember, aki ész nélkül összeáll valakivel mert nagy a melle ,vagy a farka, az amúgy is ostoba véglény.

febr. 22. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!