A baloldalnak köszönhetően a havi Budapest-bérlet ára 8950 forintra csökkent egy infláció, drágulás sújtotta időszakban, amikor mindennek az ára rakétaként emelkedik az egekbe. Milyen területeken lehetne kiépíteni egy non-profit alternatívát?

Számtalan kutatás alátámasztja, az Európai Központi Bank elnöke is megerősítette, hogy a világszerte tapasztalható drágulás egyik legfőbb oka a for-profit vállalatok gátlástalan nyerészkedése, irreálisan magas árrésekkel. Az emberek megtakarításai csökkennek, a kapitalisták pofátlanul nyerészkednek. Eközben a baloldal nagyot lépett, és mintegy 10%-kal csökkenti a havi Budapest-bérletek árát. Micsoda könnyebbség lenne, ha mindennek az ára 10%-kal csökkenne! A köztulajdon, a non-profit szektor előnye, hogy nyerészkedés, árrés nélkül nyújt jóval olcsóbb szolgáltatásokat, mint a for-profit szektor. A for-profit szektor még hatalmas árréseket is rápakol a költségeire, így termékei, szolgáltatásai jóval drágábbak. Az ellenzéknek minden erejével rá kell állnia a minél kiterjedtebb, olcsó közszolgáltatásokra az általa vezetett településeken, alternatívát nyújtva a tömegek számára, megkönnyebbítve az emberek megélhetését.

A lehetőségek nyilván szűkösek, hiszen a legtöbb településen az "elvesztette közpénz jellegét"-féle jobboldali kormánypárt helyi Döbrögije garázdálkodik. Ilyen lehetőségek között mely területeken erősítheti az ellenzék a non-profit alternatívát? A baloldalnak persze az ellenzéken belüli jobboldallal is meg kell küzdenie, a momentum például a MÁV-ot is privatizálta volna. Nincsenek könnyű helyzetben, hiszen az ellenzék jobboldali szárnya gazdaságpolitikailag talán még a fidesztől is jobbra van, talán még a levegőt is privatizálná. Karácsonyéknak sikerült ezt az árcsökkentést elérniük, mely területeken törhetnének előre, építhetnének ki non-profit cégeket és valósíthatnának meg hasonló árcsökkentéseket?