Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha Magyarországon elvileg a...

Ha Magyarországon elvileg a többség a jobboldali, akkor miért terjed a szingliség és a gyerektelenség?

Figyelt kérdés
A kormány egyik központi eleme a család és a nemzet, ami szavazatokat nézve folyamatosan nagy többséget hoz a kormánynak. Viszont a népszámlálás és a demográfiai adatok azt mutatják mégis egyre többen élnek egyedül és egyre kevesebben vállalnak gyereket? Miért van ez az ellentmondás? Hát mégsem olyan szuper dolog családban élni?

márc. 17. 21:04
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
88%
Jó kérdés. Én ismerek számos embert, aki szeretne családban élni, de nem jött össze neki. Pl nem akar bántalmazó kapcsolatban élni, vagy olyannal, akit amúgy nem szeret.
márc. 17. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
16%

Mert valójában Oswald Spenglernek volt igaza amikor arról írt hogyha egy kultúra elér egy bizonyos szintet akkor civilizációvá változik és megsemmisíti önmagát.

Viszont a jó hír ebben, hogy a nyugati LMBTP világrend is megkezdte önmaga felszámolását és helyette egy normális muszlim világ lesz. Ugyanis ha a nyugatiak nem akarnak szaporodni, majd megteszik ezt helyettük a harmadik világból jövők.

márc. 17. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
44%

Ez is egy 10 pontos kérdés:).

Mert talán mégis van, amiben logikusan gondolkozik az ország bizonyos része.

márc. 17. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
85%

Azért mert a nagycsaládos életforma a földművelő társadalom szükségszerű következménye volt, de mivel a társadalom időközben iparosodott, a házasság és a minél több gyermek nemzése már nem feltétele a boldogulásnak.

Valaha az emberek többsége a gazdálkodásból teremtette meg a mindennapi betevőt, gépek nélkül, terméshozamot növelő vegyszerek és állami segítség nélkül. A földet fel kellett törni, kézzel kellett vetni, aratni, a jószágot el kellett látni, nehéz volt a háztartást vezetni, a használati tárgyakat előállítani, beszerezni. Nem volt táppénz, fizetett szabadság, nyugdíj.

Egy ember egyedül rendkívül nehezen boldogult volna. A 2. világháború után gyökeresen megváltozott a társadalom, ugrásszerűen fejlődött a technológia, a régi szabályok, szokások lassan érvényüket vesztették. Ez az egész nyugati világban így van, mindegy milyennek nevezi magát egy kormányzat.

márc. 17. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
9%

Mert hiába van a jobboldaliaknak 2-3 gyerekük, ha eközben a balliberálisok csak 0 vagy maximum 1 gyereket vállalnak. Így nincs meg a szükséges 2,1-es arányszám és a lakosság fogyatkozik. Épp ezért kellene már végre nekik is észhez térni, de a liberális médiából más sem árad, mint a szingliség és a gyermektelenség népszerűsítése, meg az LMBTQ-propaganda. Kérdem én: kinek jó ez? Miért jó, ha Magyarországon (és úgy általában Európában, annak is főleg a gazdagabb nyugati részén) pár évtizeden belül kisebbségbe kerül, majd szépen elfogy a fehér lakosság? Semmi gond, majd jönnek a muszlimok a 3-4 gyerekükkel, igaz? Az lesz ám a szép világ! Egy európai kalifátus... Tényleg ezt akarjátok?

Tudjátok, az elmúlt 34 évben melyik volt a legsikeresebb liberális párt Magyarországon? Az SZDSZ. Ötször jutottak be önállóan a parlamentbe, háromszor voltak kormányon és a méretüknél jóval nagyobb volt a befolyásuk. 20 évig ők adták a főpolgármestert, 10 évig pedig az államfőt. Hogy miért hozom mindezt szóba? Mert az SZDSZ politikusai szinte kivétel nélkül mind házas, családos emberek voltak, 2, vagy 3 gyerekkel. Sosem szerettem őket, de azt a nyílt családellenességet, amelyet a mai liberális pártok képviselnek, nekik eszükbe sem jutott volna felvállalni.

márc. 17. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
92%
De mire válaljon gyereket a hübéri berendeszkedésre?A kinai 80 tona magzat kárositó méregre amit eregetnek a levegőbe?A 27 % áfál tartsa el Reheléket amig saját lábra állnak?Vagy lakcim meg szülök alapján több pontot kapo egyetemi jelentkezésre?Még sorolhatnám de minek?
márc. 17. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
0%

#6


Hát nektek nem is kell, ne is vállaljatok.

Viszont a világ mélyszegény országai, ahol még áram meg vezetékes víz sincs elvállalnak helyettetek tíz gyereket is.

Masallah.

márc. 18. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 MolotovPunk ***** válasza:
80%
Albérletben családot alapítani kínos és nehéz, sok pénzbe kerül az, csak a butábbak vállalják azt be. Sok fiatalnak örök álom marad a saját lakás a brutális ingatlanárak miatt, továbbá sok a 30-40 év körüli férfi és nő, akinek stabil párkapcsolata sincsen. Emellett egy olyan országban szaporodni, ahol sz_r az egészségügy és rossz az oktatás, gagyik a bérek nem túl kedvező. A kivándorlásról már nem is beszélve...
márc. 18. 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
100%
Például mert nincs esély lakáshoz jutni. Az pedig, hogy előbb legyen családod, gyereked, és utánna talán majd az államtól kapsz egy fél lakást az nem működik. Előbb kell a lakás, biztos nyugodt megélhetés, és akkor az emberek majd tudnak, mernek gyereket vállalni.
márc. 18. 04:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
96%
Stadionok helyett olcsó bérlakásokat kellett volna építeni száz ezer számra. Akkor az emberek 10-20 évvel hamarabb tudnák elkezdeni az önáló életüket.
márc. 18. 05:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!