Kocsi Máté elszólta magát?

#10!

Ha igaz lenne, amit állítasz, akkor már beidézted volna.

Mindig azonnal leleplezed magad azzal, mert érvek hiányában (tehát elég hamar) elkezdesz személyeskedni.

Mindig ezt csinálod.

A következő lépés, amikor nem tudod megvédei az állításodat: A másikat hazugsággal vádolod. Tipik Gyurcsány.

#12!

Nem én neveztelek butának, de való igaz, hogy okosnak nevezni hazugság lett volna, hiszen többel leírták, hogy az ajánlás mindenhol bevett dolog.

Vagy teljesen tájékozatlan vagy, vagy szándékosan hazudsz. Más opció nincs.

A személyeskedés fogalmával sem vagy tisztában.

Segítek, te azt követted el, mert a tárgytól függetlenül támadtad a személyemet és ezzel próbáltál hitelteleníteni.

Te viszont eleve rossz "következtetést" vontál le és nem voltál képes feldolgozni a kapott információt. Az ilyen embert butának nevezzük. Ez nem személyeskedés, hanem a vitá alapján levont következtetés.

#14!

Szuper! Megint tolod a lekezelő stílust, hátha a hülyéket át tudod verni.

Ezzel szemben a valóság az, hogy szokásodhoz híven megint nem tudsz érdemben válaszolni.

Válaszoltál érdemben? Nem. Tehát tény.

A válaszod szokásodhoz híven 100% hazudozás és személyeskedés, hiszen érdemi válasz helyett megint csak hazug állításokkal, hazug megfogalmazásokkal próbálod a személyemet támadni.

A "kérdésed" kifejtésében megfogalmaztál egy hazúg állítást.

A kérdés ezek után csak az, hogy ezért ki fizet neked.

Melyik az a párt, amelyik ilyen alacsony színvonalú propagandistával is beéri?

#16!

A kérdésnek álcázott véleményed ("Ezzel tehát gyakorlatilag elismeri...") az, amire már kaptál választ és nem sikerült felfognod, hogy hülyeség a "következtetésed".

Sajnálom, ha neked ezt nehéz megérteni.

Ja, és az álfelhábrodásod a "Gyurcsányozás" ellen vicces, mert egy szóval sem tagadtad a feltételezésem, tehát a megint csak tereltél ezzel a kamu felháborodással, s ezzel a hallgatással gyakorlatileg beismerted, hogy fizetett DK-s propagandista vagy.