Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A politikai propagandát be...

A politikai propagandát be lehetne tiltani egy demokratikus jogállamban?

Figyelt kérdés

ápr. 1. 15:37
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
53%
nem, pont ezért hívnák azt az államot demokratikus jogállamnak.
ápr. 1. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
27%
Elvileg nem, de az EU nyugati felében van rá példa, hogy az elitnek nem tetsző propaganda be van tiltva, főleg az utóbbi években.
ápr. 1. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%

Nehéz kérdés. Lehet korlátozni, de azt is ki lehet játszani. Nehéz, ha nem lehetetlen meghúzni a határt, mi számít politikai propagandának, és mi az, ami még csak tájékoztatás, hír közlés, felvilágosítás stb.

Általában nem jó korlátozni a szólásszabadságot. Amit viszont el kell kerülni az az egyoldalú tájékoztatás. Vannak is rá nálunk törvények, hogy pl a sajtó nem lehet egy kézben. De gumi törvénynek bizonyult, a Fidesz egyszerűen kijátszotta.

Illetve modernebb dolgokra nincs is ilyen törvény. Pl szükséges lenne a személyre szabott politikai jellegű hirdetések tiltása. Mert ennek köszönhetően a neten mindenki szinte csak a saját politikai oldalának megfelelő híreket és propagandát kap. Ami nagyon felerősíti a vélemény és információbuborékot, amiben az adott politikaioldal tartani akarja.

ápr. 1. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
Majd beírják az alkotmányba hogy a jogállam része
ápr. 1. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

Hát én első sorban arra gondolok amit a politikai ellenfélekkel művelnek. Nálunk, amit Vonával, MZP-vel most pedig Magyar Péterrel. Azt hogy hazugságokat nyomatnak róluk orrba szájba, még hirdető felületen is terjesztik azt. Oké, perelnek, pár év múlva megnyerik, az Origo, a megafon kifizeti a több milliós büntetést, de arról már nagyon kevés ember fog tudni hogy bírósági ítélet született hogy hazugságokat terjesztettek róluk, családjukról.

Ennek nem kéne valami súlyosabb büntetesnek lennie, legalább akkora, mint az emberölés? Nem csak pénzbírság.

ápr. 1. 16:33
 6/12 anonim ***** válasza:
Lehetne korlátozni, peldául megtiltani hogy plakátoljanak választási kampányon kívűl.
ápr. 1. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem annyit lehetne tenni, hog ha bíróság kimondja, hogy szándékos félrevezetés/lejáratás/valótlanság jelenik meg valamelyik médiaforrásban, akkor a nagyon súlyos büntetést kapjon. Ez nem pálya így, hogy pl az origó is hazudhat folyamatosan, annak semmi következménye nincs, az esegleges büntetést pedig gyakorlatilag mi fizetjük.
ápr. 1. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%

#7 pontosan!!


Tiltani nagyon nehéz az ilyesmit, de normális szabályozással kordában lehetne tartani. Ha pl nem csak pár milliós bünti járna ilyenekért, hanem halmozódó büntetés az adott cégnek + az újságíróknak is. Ennek a legvége pedig cég esetén annak felszámolása, és újságíró esetén pedig szabadságvesztés lenne. Csak ez hatalmas segítség lenne és nagyban gyengítené a propagandát.


De hát 2/3 van, még csak alkudozni se lehet a fidesszel, hisz tejhatalma van…

ápr. 1. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
100%

A propagandával önmagában semmi baj nincsen, szerintem van egy kis kavar a fogalmakkal a köztudatban :)


A baj a hazugságokkal van, na azt kellene betiltani.

ápr. 1. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
#9 igen, ezt a kérdésbe bele kellett volna írnom.
ápr. 1. 17:56
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!