A szabad és független magyar sajtó miért tesz kivételt a legújabb vak komondoros ügy esetén?

Mindkét verekedésben résztvevő személy, belbiztonságilag védett személy volt, akit a belügy védett.

Ha itt valaki felelős, akkor az az állambiztonság.

Már a kérdésed is ferdítés.

Tett feljelentést Varga? Miért akkor jött rá hirtelen bántalmazzák amikor őt idézem "mégis megtette" és nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt az exférje amiben az igazságügyminiszter elismeri hogy vádiratokba nyúlkál a propagandaminisztérium és az a legnagyobb baja hogy nem tudtak minden fideszre terhelőt elsikálni.

Ez 2 ügy. Az hogy Varga kézzel ütötte saját bevallása szerint Magyart az a magánügyük.

A közügy a hangfelvétel tartalma ami annyi helyen említ törvénytelenséget 3 hétig lehetne gépelni a vádiratot, de ugye minek hisz tóni eltünteti ami kellemetlen.

#4 A vak komondoros ügyben sem volt semmiféle feljelentés, az "áldozat" elő sem jött a történettel, csakis a függetlenobjektív sajtó dobta be az esetet és mesélte róla, hogy feleségverés történt.

Lehet, hogy így volt, de a feleség (élettárs) akkor sem tett feljelentést és nem is állt elő azzal, hogy megverték.

Jucus interjú a Rogán show része volt. Részemről nem bizonyított a bántalmazás. Plusz megvizsgálta a titkosszolgálat etc, nem volt gond.

A másik esetben látszottak a fizikai bántalmazás nyomai.

Mutass egy képet ahol Jucus látható fizikai sérüléssel jelent meg.

A Vak Komondoros üggyel ellentétben itt a feleség volt magasabb hatalmi pozícióban, ez egy lényeges eltérés. Magasabb fizetése, személyi testőre, igazságügyminiszteri pozíciója lehetővé tette volna, hogy bármikor megszabaduljon a férjétől és független életet éljen.

Másik lényeges eltérés, hogy a korábbi esetben jól látszó külsérelmi nyomokat kellett a vak komondorra fogni. Most ilyenek nincsenek, Judit asszony sem állítja, hogy megverték, csak hogy Péter egyszer a vita hevében hozzávágott egy nadrágot, amiben benne volt a szíj is (ami az Origo tolmácsolásában "övcsattal ütötte, rendszeresen verte" címmel jött ki).