Tényleg sokkal élhetőbb, megfizethetőbb volt az ország Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idején?

#12

"Nyugati liberális közgazdászok elemezték ki, hogy minden idők legrosszabb kormányzása volt. "

Majd hozzátették, hogy az elemzésük hibás, mivel úgy lett kitalálva, hogy az előző kormányzás hibái jelenjenek meg benne, míg az új kormány javítása csak az új kormányzásban látszódjon.

Szóval reálisan nézve 1-2 ciklussal csúszik az elemzésük és mindjárt látszik, hogy a fidesz rosszabb volt előttük, ami amúgy igaz is. A Bokros csomag olyannyira rendbe tette az országot, hogy a fidesz megint negatív pályára állíthatta az osztogatással és ez az, ami az MSZP alatt látszódott, mint negatívum.

#13

"2002 után Medgyessyvel megindult a gazdaság romlása mert elosztogatták a pénzt de helyette bevételt nem tudták generálni"

Bocs, ezt a fidesz kezdte, mert a Bokros csomag lehetőséget biztosított az osztogatásra.

A nagyon hozzáértő Medgyessy meg azt gondolta, hogy az ország tényleg olyan erős, hogy ezt elbírja és ha igaza lett volna, akkor a Medgyessy osztogatást is elbírta volna.

"Miért hazudtak a tényekről? Annyira rosszul éltünk, annyi kárt okoztak"

Annyira rosszul éltek az emberek, hogy kb. 3-4-szer annyi új autót vettek az emberek, mint a fidesz alatt.

MSZP egyetlen évében többet vettek, mint a fidesz első 4 évében.

Gyakorlatilag nem volt év, amikor 20 ezernél kevesebb lakás épült, a fidesz alatt pedig olyan nem volt, amikor ezt meghaladtuk volna.

Látszik, hogy a fidesz alatt az emberek a kiadásaikat visszafogták és inkább vezetik azt a 10-20 éves kocsit még további 10 évig, mint korábban, mert nincs pénzük.

Az MSZP alatt legalább lakni tudtak valahol, mostmár erre sincs pénz.

Magyarországon egyértelműen látszik, hogy hogyan lett a kocsik helyett státusz szimbólum a telefon, mert már nem bírják kinyögni a kocsik árait, ami érdekes módon ment még 15-20 éve.

Szerintem a gazdasági helyzet nem volt se rosszabb, se jobb számottevően. Más volt, részben más csoportoknak, rétegeknek kedvezett mint a jelenlegi, és részben más szempontok alapján. De aki akart, azért akkor is tudott jutni egyről a kettőre, meg most is.

Viszont messze nem volt ilyen mennyiségű és szintű gyűlölködés, uszítás, fröcsögés és köpködés, főleg nem a közmédiában, nem voltak a politikai ellenfelek ilyen gusztustalan ordenáré módon lekaraktergyilkolva, megalázva, eltiporva, sokkal jobb volt a társadalmi helyzet, maga a társadalom is sokkal egészségesebb volt mint manapság. Nem voltak ilyen Bohár meg Trombitás félék, akik kizárólag azért készítenek interjút bárkivel is, hogy aztán azt groteszk módon kiforgatva teljesen az ellenkezőjét hozzák ki belőle, mint amit az interjúalany nyilatkozni akart, és főleg nem kaptak az ilyen akciókért pofátlanul sok közpénzt. Ilyen szempontból egyértelműen sokkal jobb volt a légkör, a milliő a gyurcsányi évek alatt, sokkal élhetőbb, vállalhatóbb volt az ország szerintem.

#27 Rendkívül szelektív a memóriád vagy szimplán csak az ellenzéki médiát nézted akkor is - ami akkor persze kormánymédiának számított.

Azért közben eltelt majdnem húsz év és a közösségi média, az online média átvette a tájékoztatást az akkor domináns tévéktől, nyomtatott sajtótól. Ez az ami jelentősen változott, hogy ma már rengeteg olyan szereplő van a közéletben, politikában aki akkoriban szóhoz sem tudott jutni a nyilvánosság előtt.

Elfelejted, hogy akkor mit tett a kormányoldal. Újságírókra uszították rá az alvilágot, lefizettek szereplőket, hogy kábítószeres ügybe keverjenek jobbos újságírókat. Egyfolytában ment az Orbán elleni mocskolódás, Debrecen akkori polgármestere, Kósa ellen bevetettek minden baromságot a prostituáltaktól a korrupción át. Bepróbálkoztak mindennel és a köztévében nem csak szót nem kaptak a fideszesek de agresszíven támadták is a fideszt.

Valóban nem voltak Bohár Dani féle jobbos újságírók mert az elején alig volt jobbos média. 2002-ben hozták létre a Hír tévét és lassan, csak apró lépésekkel szerzett felületet magának a médiában a jobboldali vélemény.

Ez a te bajod, hogy most vannak Bohár Dani féle jobbos újságírók, van felületük ahol meg is tudnak jelenni és el tudják mondani amit találtak. Neked az tetszett amikor csak a neked szimpatikusabb oldalnak volt lehetősége az országos médiában és ahogy most is nyilván akkor is természetesnek, elfogadhatónak tartod amit a ballib média csinál de felháborodsz már a tények bemutatásán is ha azzal a jobbos média jön elő.

A fidesz azóta is abbòl a korszakból èl. Annyira szar volt akkor a helyzet l, hogy annál mèg a mostani fideszes is jobb. Éppen ezèrt fontos Orbannak, hogy Gyurcsàny a ringben maradjon.

Gyurcsànynak egy feladata van, hogy megszerezze a fidesznek a kètharmadokat ès ezt eddig 4-szer sikeresen összehozta. Kíváncsi leszek, hogy mèg 4 szer sikerül-e neki... Fleto folytatja a harcot ;)