Pankotai Lili, mint ismert liberális megmondóember miért vergődik ennyit, mióta a Tisza megnyerte a választást?
Úgy tesz, mintha ő dirigálna, aztán megsértődik, ha Magyar közvetetten beszól neki:




válasza:Szerintem erre pont, hogy szükség van, ha nem akarjuk, hogy a Tisza Fidesz 2.0 legyen, akkor fontos, hogy folyamatos kemény kritikát kapjon a leendő kormány.
A demokrácia ott hall el, ha az ellenvéleményeket és a kritikákat elhallgattatni akarjuk, nem megvitatni.




válasza:Az ilyen lilikefélék addig kárognak, amíg ki nem irtják maguk közül azt, akinek p.cse van.
Liberalizmus jegyében még ezek után is vannak férfiak, akik egy ilyennek tapsikolnak.




válasza:#11
Ez nem kritika ez már mindenszarizmus ami folyik itthon. Mint írtam korábban, hogyan tudna 3+ millió ember kedvére tenni az új kormány?
16 évnyi vödör szar után most majd minden egyes dolog ki lesz nagyítva a Tisza kormánynál ami nem tetszik az önjelölt megmondóembereknek
A kemény kritika az jó de azért legyünk már kicsit rugalmasabbak, türelmesebbek az új kormánnyal... még meg se alakult de már megy a sírás mert egy miniszter a 20-ból nem a legjobb




válasza:



válasza:



válasza:



válasza:



válasza:



válasza:#14
Nem értek egyet. Antitheista oktatási miniszter diszkriminatív volna mert azt jelentené hogy emberünk aktívan állítja hogy NINCS isten míg egy Atheista nem tesz többet mint hogy szkeptikusan vallja “nincs jó okom hinni abban hogy van isten”. Nagyon nem ugyanaz a kettő. Az egyik állít valamit a világról ahogy a theisták is, a másik nem. Az hogy egy potencionális oktatásügyi miniszter atheista az pont hogy azt erősítené az fiatalokban hogy ne higyjenek el narratívákat cáfolhatatlan bizonyíték nélkül, míg egy hittérítő ennek a műveletnek a szöges ellentétét végzi. Ha a keresztény miniszter eltud vonatkoztatni a saját vallási elfogódottságától az remek, de ez ritka mint a fehér holló. Azt még hozzá tenném hogy amennyiben nem egy theokráciában élünk a vallásnak semmi keresnivalója nincs a közintézményeinkben mert ha valami egyenes út a diszkriminációhoz akkor az ez és nem vsak az atheistákkal de minden más vallásban hívő állampolgárral szemben is. Elkell dönteni, vallásszabadság van vagy nincs?




válasza:Kapcsolódó kérdések:
Ő egy komoly elemző.2025.ápr.7.1. rész: A közvélemény-kutatások és a várakozások"Hogy egy kicsit konkretizáljam az egészet: ugye arról van szó, hogy a választási kampányban – most próbálok árnyaltan fogalmazni – jelentékeny szerepet játszanak azok a...
Schiffer András: minden médiaszereplésében rámutat, hogy a Tisza egy politikai blöff és piramisjáték, valamint a messiás alkalmatlan miniszterelnöknek és globális nagytőke szolgája Hont András: mióta megjelent a messiás úr nem kíméli a médiaszereplései során és...
Pl. Hont András, Ceglédi Zoltán, Schiffer András, Konok Péter, Kóczián Péter, de talán Nagy Attila Tibor is inkább ellenzéki volt régen.Ők jellemzően azt a módszert követik, hogy kritizálják ugyan a kormányt, de mégis az a végkicsengése a mondanivalójuknak, hogy ők...
(Ha nem olvastad el a bejegyzést kérlek ne válaszolj a kérdésre, mert nem érted miről van szó)
Nem szánalmas hogy ilyen emberek vezetik az országot?
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




