Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Média törvény!? Idősek mesélik...

Média törvény!? Idősek mesélik, hogy régen, külföldi adásokból lehetett megtudni, hogy mi történik Magyarországon, az igazságot az akkori diktatúra elhallgatta! Most is így lesz?

Figyelt kérdés
A Rákosi-Kádár korszakban kizárólag magyarul beszélő külföldi adók-SZER,Amerika hagja-,adásaiból tudhatták meg az igazságot a magyarok.Az új Média törvéy megint ezt fogja eredményezni?Ahogy elnézem Orbánék lehazudják még a csillagokat is,hol a szabad sajtószabadság?!Mi lett ebben az országban? Ez már a totális,Rákosi féle diktatúra,idősek szerint arra hasonlít!
2010. dec. 25. 08:05
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
57%

Ne aggódj ,azok a Rákosi féle idők elmúltak. Végérvényesen.

Mi itt ezután is mindent meg fogunk tudni a hazai forrásokból.

2010. dec. 25. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
88%

A média törvény a kereskedelmi tv-k rendszabályozását irányozza elő,azaz legyen lehetőség arra, hogy ha olyan hírt/műsort adnak(mernek) leadni ami politikailag veszélyezteti/sérti/rontja hitelét/ a kormányt akkor azt megbüntethessék,sőt akár el is hallgattassák . (Szó sincs a túl sok "bűnügyi negatív hír-t" adnak le ...dumáról)

Nem vagyok sem jobb oldali sem balos mert már tele van a hócipőm az értelmetlen civakodásra,de erre a hírre sok külföldi független lap/média a felkapta a fejét és a"nem tetszését" jelezte,a szabad tájékoztatás csorbításával kapcsolatban :

Akinél a média korbácsa,azé a választók akarata/szavazata

2010. dec. 25. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
80%

Jogosan aggódsz! Az állami TV-k,rádiók CSAk azt a hírt adhatják le,amit az MTI közöl velük,és nem fűzhetnek hozzá kommentárt! Nem készíthetnek önálló hírműsorokat sem. Az MTI vezetőgárdáját éppen tegnap cserélték le Fideszesekre! Elvileg a kereskedelmi adók adhatnak le híreket. De nem tudhatják,hogy a Médiaguru-asszony mit talál nemzetbiztonságot,jó ízlést,közerkölcsöt stb. sértőnek,és ezért hány millió bírságot szab ki rájuk! Ha néhányszor kell fizetniük 100 millát,akkor vagy tönkremennek,vagy elhallgatnak. Különben is a reklámidő korlátozásával jelentős bevételtől eshetnek el.

Igaz,itt van a net,de ezt is lehet korlátozni. Nem véletlen,hogy saját bevallása szerint Szalai Annamária munkaköri kötelességének tartja a net ellenőrzését.

Csak a külfödi adókat nem tudja korlátozni,de azok nem magyar nyelvűek, és sokan nem értenék őket.

A Rákosi-korszakban (átéltem),valóban csak a nyugati adókból lehetett hírekhez jutni,de azokat annyira zavarták,hogy alig lehetett megérteni. Most már csak ezt a problémát kell majd a Fidesznek megoldani.

Januártól csak azt hallhatjuk,amit a Fidesz hazudozik!

Pici reményt csak az EU-tól várhatunk. Megkérték a törvényt,hogy felülvizsgálják! Kérdés,hogy a teljes szöveget kapják meg,és Orbán hajlandó-e figyelembe venni a kifogásaikat! Az eddigi nyilatkozata szerint nem fog változtatn i rajta.

2010. dec. 25. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 doboszoli ***** válasza:
91%

Bár 50 évesen nem tartom magam "idősnek", emlékszem, hogy apámék anno nyáron is zárt ablak mellett hallgatták a fent említett adókat. Főként azért, mert tilos volt.

Ezeknek az adóknak a hitelessége is minimum megkérdőjelezhető volt. (kis igazság-nagy hazugság elve)

Az is tény, hogy pl. május elsejére, (ami a munka ünnepe volt) nem volt szabad rossz időt jósolni a meteorológiának, bármilyen vihar volt is készülőben.

A kérdésre:

Term. bölcs kormányunk ennyire nem vet(het)i el a sulykot.

Magunk közt szólva, nem is a magyar médiától kell tartania, hiszen átgondolt intézkedéseikkel már megoldották, hogy az európai sajtó rajtunk csámcsog, és a gondolkodó világ körberöhög minket. (nem a kormányt, hanem a magyarokat.)

Köszönjük Fidesz. Na mentem pálinkát főzni, mert kell a kábulat.D).

2010. dec. 25. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
80%
van rá esély.
2010. dec. 25. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
87%

Hát azt ugye nehéz megmondani, hogy konkrétan mi lesz, és pont ezért pártállami, diktatórikus jellegű ez a törvény, mert a semmitmondó előírásaiba sok minden belefér. Akár az is, hogy semmi se változik, bár ezt azért nem hinném, nem ezért csináltak új törvényt. Minden az alkalmazókon múlik, akikről ugye tudjuk, hogy kivétel nélkül egy bizonyos párt küldöttei.


Ezek a mostani elvtársak (bocsánat, hölgyek és urak) azzal nyugtatgatnak, hogy ők felvilágosult, kulturált emberek, ne aggódjunk, nem akarnak ők elhallgattatni senkit, csak minket védenek majd meg a mocsoktól. Néhányan még odáig is elmentek, hogy ha nem válik be a törvény, hát majd módosítják. Ezt azonban a nagyfőnök egy hírtévés interjúban visszakorrigálta, és azt mondta, hogy eszük ágában sincs módosítani, nem alszanak rosszul és nem remeg a lábuk a külföldi kritikák miatt sem.


Na szóval hogy mi lesz? Hát szerintem először is nő az öncenzúra. Ebben a totális pártállami rendszerben, ami kiépült, mindenki tudja vagy tudni fogja, hogy hol a helye, és ha élni akar, figyelembe veszi a Párt elvárásait. Úgy mint régen. Többen észrevételezték itt is például, hogy a TV2 és az RTL teljesen kivonult a politikából, a híradókban is betegesen kerülik ezt a témát. Ők így oldották meg.


Feltehető, hogy akár ennek a törvénynek a segítségével, akár más nyomásgyakorlással felszámolják, vagy drasztikusan átstrukturálják a ma még baloldali hangvételű rádiókat, tévéket (Klubrádió, ATV).


Valószínűleg a kurucinfónak is kaput. Vele példálózott a FIDESZ a parlamenti vitában, hogy az ilyesmi megengedhetetlen. Aki sérti a kisebbséget, azt ugye bírságolják, és végül betiltják. Ki sérti, ha ők nem? Örökké nem maradhatnak illegalitásban, és a szerkesztőre személyes bírság is kiszabható, nem csak a cégre.


Lehet, hogy egy darabig taktikáznak, és hogy ne nőjön tovább a felháborodás, egyelőre kevésbé alkalmazzák a korbácsot, a bírságolást, de ha élesbe fordul a dolog, mondjuk választás lesz, biztos lehetsz benne, hogy addigra már a rádiókban és tévékben nem találsz kritikus hangot, és a netes portálok és megszelídülnek, észrevétlenül lojálissá válnak.


Az is igaz, hogy azért az 50-es éveket nem lehet visszahozni, ma már nagyobb a mozgástér, az információszerzési lehetőség, és az emberek is biztos találékonyak lesznek. De azért csak szörnyű, hogy ilyen kérdéseken kell itt és most rágódni.


És még ha bírod olvasd el ezt a cikket ebben a témában:


[link]

2010. dec. 25. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
85%
Engem anno sokan körberöhögtek, amikor azt mondtam, hogy OV diktátor. Már az EU-ban is így látják.
2010. dec. 25. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
89%
Ha valamirevaló hírt szeretnék olvasni Magyarországról, azóta külföldi médiát olvasok, amióta van internetem (tizenpár éve). Itthon miből lehet tájékozódni? MNO.hu? NOL.hu? Index.hu? Origo.hu? Hirtv.hu? Ezektől még a napisz*ron is több igazság van.
2010. dec. 25. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
0%

"Engem anno sokan körberöhögtek, amikor azt mondtam, hogy OV diktátor. Már az EU-ban is így látják."

ja, pár balos, munkáspárti politikus.

2010. dec. 25. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
100%

"Rákosi-Kádár korszakban kizárólag magyarul beszélő külföldi adók-SZER,Amerika "


Azért az igazság kedvéért tegyük hozzá nem az egész Kádár korszakban! Már a 60-as évektől lehetett zavarás nélkül hallgatni a külföldi adókat!

2010. dec. 25. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!