Az Osztrák Magyar Monarchiában vagy az Európai Unióban volt Magyarországnak jobb helyzete?

Gazdaságilag a kettőt nem lehet összehasonlítani!

A Monarchiában még Trianon előtt voltunk. Magyarországnak sokkal több természeti kincse voltak,mint most,következésképpen gazdagabb is volt.

De akkor sem volt olyan fényes az ország gazdasági helyzete. Nemzeti szuverenitásunkat akkor semmiképpen nem tudtuk megőrizni! Csak a Monarchia részei voltunk,és Bécs dirigált!

Az arisztokraták,főurak nem törődtek az országgal. A nép nyomorgott,és dolgozott,hogy az uraknak legyen mit eldőzsölni.

Csak annak érdemes visszasírni azokat az időket,aki arisztokratának vagy nagytőkésnek született.

Az EU-nak viszont vannak előnyei és hátrányai is. A szuverenitásunk megvan. Gazdaságilag részben függünk az EU-tól,de sok támogatást is kapunk.

A kérdést nem lehet egyértelműen megválaszolni.

"Az oké, hogy az EU-tól kapunk támogatást de egy csomó pénzt be is fizetünk."

Kérdező TE tudod egyáltalán miket beszélsz? Egyáltalán nem fizetünk be semmit az uniónak. A gazdagabb országok fizetnek csak be. Mi csak felvevőpiac vagyunk, de így is jól járunk. És akik itt így éltetik a Monarchiát azok sem hiszem, hogy ismernék a történelmet. Ott közös pénzügy és hadügy volt. Gyakorlatilag egy ország volt az egész. Az unió - bár szeretném - közel sincs olyen integrált, mint annó a Monarchia volt.

A gazdasági szuverenitást az OMM-en belül mindenképp jobban meg tudtuk őrizni, hiszen ott az ország 45-50%-át Magyarország (az akkori Magyarország) alkotta, tehát kisebb volt a "versenypiac". Azon kívül a OMM-en belül Magyarország volt az agrár "tartomány", Ausztria és Csehország pedig az ipari (Galícia kb. semmit nem csinált, Boszniát meg pacifikálni sem sikerült.) Úgyhogy a magyar mezőgazdasági termékeknek nem volt konkurenciája államon belül, az iparunk meg amúgy is a béka feneke alatt volt. (Már ami nem élelmiszerfeldolgozó-ipar.)

Viszont azt már nem merném ennyire biztosan állítani, hogy a komplett gazdaságra jobb hatással volt. Kisebb területen kisebb a konkurencia, kisebb a "kár", de kisebb a haszon is. Azt, amit az OMM iparilag megtermelt, egy jól iparosodott Magyarország is meg tudta volna termelni. Azt viszont, amit az egész EU nyújthat Magyarországnak, azt mi, egyedül, sosem fogjuk tudni biztosítani magunknak.

A Monarchiában sokkal jobb volt Mo. helyzete:megtermeltük a javainkat,elláttuk magunkat,meg a Monarchiát.

Ezzel szemben most mi van:a nyugati uniós multik parancsteljesítői lettünk,szolga sorban.Nincs semmilyen gyártásunk,csak ide hozzák az összeszerelő üzemeiket.Sajnos.

"A Monarchiában sokkal jobb volt Mo. helyzete:megtermeltük a javainkat,elláttuk magunkat,meg a Monarchiát."

Csak azért gondolod jobbnak, mert akkor nem volt válság. A válság előtt elég jó volt Magyarország, a régió egyik legjobb gazdasága voltunk. Most is ellátjuk Európát és magunkat is mezőgazdasági termékekkel.

"Ezzel szemben most mi van:a nyugati uniós multik parancsteljesítői lettünk,szolga sorban.Nincs semmilyen gyártásunk,csak ide hozzák az összeszerelő üzemeiket.Sajnos."

Magyarországnak is van egy-két "multija", ha nem is olyan ismertek és nagyok, mint a nyugatabbra lévők, de attól még vannak. Akkor ők is szégyelljék magukat, hogy a másik országból hozzuk ki a pénzt? Másrészt a multik is adnak munkát.

Mégis milyen gyártásunk lenne? Az ország adottságai nem megfelelőek hozzá. Jó, hogy azt nem mondod, hogy a "vas és acél országa leszünk". Gondolkodjál ember! A volt bányáink a határon túl vannak! A nehéziparra nincs lehetőségünk. Meg amúgy is a 21.század nem az ipar százada, hanem a szolgáltatási szektoré.

Egyet még elfelejtettem:

"Nincs semmilyen gyártásunk,csak ide hozzák az összeszerelő üzemeiket.Sajnos."

Kína is milyen k.rva szarul jár, hogy a világ odaviszi az összeszerelőüzemeit?!