Helyes-e, hogy Szili Katalin részt vesz az alkotmányozásban?

Semmivel sem helytelenebb,mint Pozsgai ottléte! Sőt: Pozsgait még helytelenebbnek tartom.

Az lenne a helyes,hogy minél több nézetet képviselő,és főleg Alkotmányjogász is résztvenne az előkészítésben.

Igazából nem tudom.

Azt viszont tudom, hogy helyes átlépni a korlátokat, mert csak együttműködéssel lehet (kellene) új alkotmányt készíteni!

Fel kell tennem a kérdés: ki a franc az a Szili Katalin? Egy virtuálisan létező baloldali mikropárt elnöke, független képviselő.

Mint ahogy azt kb egy éve megírtam: Szili nemsokára "őfelsége tiszteletteljes, támogató ellenzéke" lesz. Majd kap a fidesztől az egyesülete 2014-ben három helyet, ki lesznek nevezve "felelős, népben-nemzetben gondolkodó" baloldalnak, és velük próbálják majd leszerelni azt a kritikát, hogy a baloldalt nem veszik veszik be a döntéseikbe. Erről szól ez, nem másról.

Hálával tartozunk az szdsz-nek, hogy ez a nő nem lett köztársasági elnök.

dubiis libertas egy kicsit sok a prekoncepció az állításodban...

az SZDSZ-nek meg semmivel nem tartozunk, köszönettel meg pláne nem!

Tegnap nyilatkozott a Hír- tévében.

Szerencse, hogy előbb vacsoráztam.

Mottó: "Ahonnan esz(tt)ünk, oda nem sz@runk".

Gusztustalan.

"ő legalább próbálkozik"

Gondolom csupán a Te/mi érdekünkben. Teljesen véletlenül pont akkor, mikor a volt "gazdája" padlón van.

Értem én, hogy benzin, de mi hajtja...