Moldova György mennyire hiteles? Idézet lent.

Ha Moldova Kádárt bírálja, akkor általában igazat ír, mivel ő ma Magyarország legnagyobb Kádár imádója!

Amúgy gondolhatod, hogy kárhoztatták Kádárt az elmebeteg Ma-ce-tung és tsai. Ők a véres leszámoláson kívül nem ismertek más módit.

"akkor Kádár tulajdonképp nem is vonható erkölcsileg felelősségre,ez érződik az utolsó beszédén is ahol elmondja,hogy lelkiismeret furdalása van."

Azért ettől még nem kéne felmenteni, Dönthetett volna úgy is, hogy ellentmond ezeknek a férgeknek. Az utolsó beszéde pedig annyira zavaros (nincs is lelkiismeret furdalása, állítja, hogy neki tiszta a lelkiismerete), hogy külön kutatni érdemes csak ezt az egy beszédét.

Moldova minden állítását, ha nem is nevezi meg, valamiféle dokumentummal igazolni tudná, nagyon utánajár annak, amit leír.

Adott szituban pedig következtetéseit meg tudod ítélni..

Az utolsó beszéde nem mérvadó,mert akkor már nagyon beteg volt,és nem voltak világosak a gondolatai.

Természetesen megtehette volna,hogy nem vállalja a Pártfőtitkárságot,de valószínű,hogy sokkal rosszabbul járt volna az ország egy Rákosi-hoz hasonló emberrel. Ezt nem Kádár mentségére írom,hanem ez volt akkor a helyzet.