Mi értelme a globalizáció ellen harcolni?

A válasz írója 37%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 00:19

Ennyi hülyeséget összeírni!

"Igen 58as jobban. Az itthon termelt termékekre megnőne a kereslet ezáltal növekedne a cégek, vállalkozók bevétele, melyből ők szintén itthon költenének ezáltal növekedne a te bevételed."

Egy lóf.szt! A magyar termékek sokkal drágábbak lennének, mert a magyar gazda nem fogja éhbérért előállítani a termékeket, mint egyes külföldiek, aminek következtében szarért húgyért tudod venni az élelmiszert. Ez van. A magyar gazda nem olyan kisigényű, mint a fejlődő országok bérrabszolgái, ők a termékeket olcsóbban állítják elő, ezáltal olcsóbban is adják a hazainál.

"És hogy visszatérjünk az energia szektorra is, nem emelkednének az árak a csillagos égig, hogy mégtöbb pénzt lehessen kivinni."

És mégis miért nem emelkednének? Van olyan, hogy magyar energia? Mármint az atomon kívül?! Az olajat, gázt az oroszoktól hozzuk be! Ha elzárkózol a globalizáció elől, akkor majd bringával fogsz te menni, nem kocsival. Ja és minden drágább lesz, ugyanis mindenben benne van a benzinköltség.

És mellesleg, ha el vagyunk zárkózva, akkor a magyar polgárok honnan fognak tv-t vagy számítógépet venni? Te gyártasz? A magyar cégeknek nincs is hozzá technológiája. Ja és az elzárkózás meg is roppantaná a magyar gazdaságot, ugyanis az ország legnagyobb bevétele az export, ami Németországba a legnagyobb irányú!

Most nem akarok senkit elkeseríteni, de a globalizáció a legéletképesebb rendszer. Azt nem állítom, hogy a legjobb, de az EDDIGI legjobb. Nekünk egész könyveket kellett elolvasni arról, hogy a többi miért életképtelen. És volt bennük ráció. Jól mondta itt valaki, hogy export nélkül mind megdöglenénk. Ha Amerika vagy Ausztrália kaliberű ország lennénk, akkor jöhetne a nemzetgazdaság, de sajnos ez a nagy országok kiváltsága. Van olyan árunk, amire túl kevés lenne a hazai fogyasztók száma, viszont van olyan, amiből túltermelés lenne. Ez olyan szempontból nem gáz, hogy senkit nem érdekel, ha a plazmatévé drágább, mert legalább van hazai tej. Viszont van egy bökkenő, mégpedig az, hogy minden összefügg mindennel.

Leegyszerűsítve: Globalizáció nélkül nem halnánk éhen, viszont nem tudnánk folytatni azt a pazarló életmódot, amit most élünk. Erre az a szokásos válasz, hogy "oké, majd akkor nem fogunk annyira pazarolni"- igen ám, de ez nem tetszene az embereknek.

"Most nem akarok senkit elkeseríteni, de a globalizáció a legéletképesebb rendszer."

A globalizáció nem rendszer, hanem folyamat.

"Mi értelme a globalizáció ellen harcolni?"

Semmi, mert a globalizáció egy adottság. Van és kész. A gravitáció ellen sincs értelme harcolni.

Nem is harcol senki a globalizáció ellen, néhány elmerokkantat leszámítva. A legtöbb "antiglobalistának" nevezett személy vagy csoport igazából nem a globalizáció ellen harcol, hanem a globalizáció bizonyos formája ellen. Nem semmilyen, hanem másféle globalizációt képzelnek el.

"Észak-Korea a világ leg antiglobalistább országa"

Ez egy közkeletű félreértés. Észak-Korea nem jókedvében "antiglobalista", hanem azért, mert egy csomó hibát követett el, így a nemzetközi közösség kiközösítette. A 70-es évekig Észak-Korea nem volt ennyire zárt. A dolog azzal kezdődött, hogy Észak-Korea eladósodott, majd nem fizetett, azaz csődbe ment. Ez a 70-es évek második fele. Azóta senki nem hajlandó normális feltételekkel kereskedni velük. Emellett Észak-Korea a pénzhamisítástól a terrorizmus támogatásán át az emberrablásokig és határincidensig mindenféle hülyeséggel provokálta már a szomszédait, aminek következtében szankciók alatt élnek és senki sem áll szóba velük. Végül minderre rájött a politikai elszigeltség is, ez is tény. Észak-Korea mostanában pedig nem azért zárkózik el, mert "antiglobalista", hanem mert egyrészt ha akar sem tud bekapcsolódni a nemzetközi gazdasági rendszerbe (nem fizetőképes és nem nagyon tud mit adni), másrészt meg az agresszív külpolitikája miatt szankciókkal sújtják. És ez a helyi vezetésnek azért jó, mert a lakossággal el tudják hitetni, hogy minden bajukat az "imperialisták" okozzák. Nincs itt semmiféle tudatos antiglobalizmus, csak belföldre szóló feszültségkeltés és egy halom külpolitikai kudarc.

"Az antiglobalista emberek tényleg úgy gondolják, hogy a nemzeti hagyományok, szokások teljes megőrzése fontosabb dolog, mint az ország lakóinak a jólét biztosítása?"

Nagyon ostoba kérdés. A nemzeti hagyományok őrzésének ELŐFELTÉTELE a jólét biztosítása. A kettő között nincs ellentmondás. Ha azt hiszed, hogy ellentmondás van a kettő között, akkor annyi eszed van, mint egy antiglobalistának, aki pontosan ebbe a hibába esik bele. Norvégia, Hollandia, Svédország stb. nyitott és "globalizált" országok, és híresen erősen őrzik a nemzeti hagyományaikat, pontosan azért, mert megtehetik, ugyanis sikeresen kapcsolódtak be a gazdasági világrendszerbe.

01:26

E fórum célja azonban az átlagember okosítása, nem pedig félreértéseinek helyben hagyása vagy táplálása.

„Norvégia, Hollandia, Svédország stb. nyitott és "globalizált" országok, és híresen erősen őrzik a nemzeti hagyományaikat”

Az is hagyomány hogy sok a szaracén?

"""Ennyi hülyeséget összeírni!

Sajnos alap logikában gondolkodsz, és az eredetet az okokat nem érted, nem ismered!

"Igen 58as jobban. Az itthon termelt termékekre megnőne a kereslet ezáltal növekedne a cégek, vállalkozók bevétele, melyből ők szintén itthon költenének ezáltal növekedne a te bevételed."

Egy lóf.szt! A magyar termékek sokkal drágábbak lennének, mert a magyar gazda nem fogja éhbérért előállítani a termékeket, mint egyes külföldiek, aminek következtében szarért húgyért tudod venni az élelmiszert. Ez van. A magyar gazda nem olyan kisigényű, mint a fejlődő országok bérrabszolgái, ők a termékeket olcsóbban állítják elő, ezáltal olcsóbban is adják a hazainál.

Na erre írom én hogy ekkora baromságot, ugyanis tályékozatlan vagy!

Sajnos a te általad méltatott globalista vonulat ölte meg a magyar gazdaság alapjait.

Hogy lehet pld egy magyar tejtermelő miért is nem versenyképes?

Úgy kiscsillag, hogy egyrészet az energia magasabb az iparifelhasználók esetén az az már maga a táp takarmány stb magasabb áron elérhető. Másrészt, tönkretették, bezáratták velünk azokat az iperilag hasznosított mezőgazdasági kultúrákat, cukorrépa, növényi olaj, keményítő burgonya, aminek a mellékterméke maga a táp alapanyaga. Az az, míg a németek melléktermékekkel etetik a szarvasmarhát és a sertést, mi szemes takarmánnyal, ami kb a 3-4× ára. Ezt pontosan a globalizáció nagyhatalmainak az igényei érdekei alakították.

Arról nem beszélve hogy a magyarok támogatása a harmada a nyugatiakénak.

Így hogy versenyzel?

Ezeket kellene megszüntetni, mert ezek a káros folyamatok a globalizáció esetén a számunkra és nem hoigy hasznot termelne de ellehetetlenít.

"És hogy visszatérjünk az energia szektorra is, nem emelkednének az árak a csillagos égig, hogy mégtöbb pénzt lehessen kivinni."

És mégis miért nem emelkednének? Van olyan, hogy magyar energia? Mármint az atomon kívül?! Az olajat, gázt az oroszoktól hozzuk be! Ha elzárkózol a globalizáció elől, akkor majd bringával fogsz te menni, nem kocsival. Ja és minden drágább lesz, ugyanis mindenben benne van a benzinköltség.

Kicsike!

Te annyira naív vagy.

PLD Elektromos árom!

Előálít Paks normál a nemzetközinek megfelelő áron " hiszen akkor nem vennék meg"

Ekkor jönnek a külföldi érdekeltségek, hálózatok, elosztók, és hipp hopp már is magasabbak az ipari árom árak, mint a franciáknál. Ugyanis nincs verseny, az állam meg korrupt.

És mellesleg, ha el vagyunk zárkózva, akkor a magyar polgárok honnan fognak tv-t vagy számítógépet venni? Te gyártasz? A magyar cégeknek nincs is hozzá technológiája. Ja és az elzárkózás meg is roppantaná a magyar gazdaságot, ugyanis az ország legnagyobb bevétele az export, ami Németországba a legnagyobb irányú!

Ez meg már szerintem szándékos a részedről!

Hiszen azok a termékek, amiknek nincs hazai forrása, azt miért ne szerezhetnénk be? De aminek van magyar versenytársa, azokat olyan helyzetbe kell hozni hogy versenyképesek legyenek a globalizmus talaján.

Csak hogy pontosan a globalista vonulat nagyjai nem akarják hogy mi versenyképesek legyünk, hiszen az nekik kiesés, bukó. " És ez ami valójában káros a globalizmusban" Az hogy nem élni hagynak vele, hanem megölnek vele. Nem az alapelmélete ami káros a számunkra, hanem a kivitelezése, amibe a nagytőke a politika szintjén képes " az iszonyatos pénmennyiséggel" a hátukmögött beleszólni!

Nem a globalizáció ellen kell harcolni. Annak annyi az értelme, mint a földrengés, vagy a szél ellen harcolni.

Viszont hasznos lenne a globalizáció ilyen "szerencsétlen" módja ellen harcolni, mint ami zajlik.

Globalizáció például a minél teljesebb, és gazdagabb információmegosztás, és az ismeretek bővülése is.

Az nem mindegy, hogy mire, és hogyan használják ezeket az ismereteket.

"Úgy kiscsillag, hogy egyrészet az energia magasabb az iparifelhasználók esetén az az már maga a táp takarmány stb magasabb áron elérhető. Másrészt, tönkretették, bezáratták velünk azokat az iperilag hasznosított mezőgazdasági kultúrákat, cukorrépa, növényi olaj, keményítő burgonya, aminek a mellékterméke maga a táp alapanyaga. Az az, míg a németek melléktermékekkel etetik a szarvasmarhát és a sertést, mi szemes takarmánnyal, ami kb a 3-4× ára. Ezt pontosan a globalizáció nagyhatalmainak az igényei érdekei alakították.

Arról nem beszélve hogy a magyarok támogatása a harmada a nyugatiakénak."

Te vagy tájékozatlan! Írhatsz akármit iparágak tönkretételéről, de akkor sem lesz sok köze az árképzéshez csak minimális.

A mezőgazdasági termékek árában a legnagyobb részt a gazdák bére képzi. Egész Európa azért versenyképes a földönfutó országok gazdáival szemben, mert támogatást kapnak a gazdák. Amúgy meg jó lenne, ha nem hazudoznál "kiscsillag", mert idén már Magyarország és az új tagállamok is ugyanannyi mg-i támogatást kapnak.

"Előálít Paks normál a nemzetközinek megfelelő áron " hiszen akkor nem vennék meg"

Ekkor jönnek a külföldi érdekeltségek, hálózatok, elosztók, és hipp hopp már is magasabbak az ipari árom árak, mint a franciáknál. Ugyanis nincs verseny, az állam meg korrupt."

Ha igaz, ha nem, akkor is mindegy, mert a hazai energia alig 40%-át adja az atom! A többit behozzuk!

"De aminek van magyar versenytársa, azokat olyan helyzetbe kell hozni hogy versenyképesek legyenek a globalizmus talaján."

Ezzel egyetértek, de erről nem a globalizmus tehet, hanem a magyar, a kommunizmus szellemiségén felnőtt réteg, akik a saját zsebükre dolgoznak. Szó sincs itt a globalizmus bukásáról!

"Csak hogy pontosan a globalista vonulat nagyjai nem akarják hogy mi versenyképesek legyünk, hiszen az nekik kiesés, bukó."

Persze, mikor jön az új világrend???