Támogatnád-e az általam írt alkotmányt?

eljutottam egészen odáig, hogy

"isten áLLd meg a magyart"

innen felesleges tovább olvasni...

van ebben az országban éppen elég futóbolond, minek még több?

Nem. Túl diktatórikus, nem csak hogy túlságosan konzervatív az én értékrendemnek, de az EU-ba se illik.

És ki lenne a király? :)

Én sem értek egyet, bocs. De nem lenne türelmem egy ilyet összehozni, úgyhogy az erőfeszítés értékelendő.

Nekem az szúrt szemet, hogy a király a leírás szerint kb. ugyanaz, mint most az államfő. Csak a te rendszeredben több körülötte a csicsa, így többe kerülne. Teljesen felesleges.

Mit csináljon a nép, ha a trónörökös és leendő király egy agyalágyult? Mert, már volt rá nem is egy példa a történelem során. Vagy ki döntené el, hogy melyik király alkalmas és mely nem? Mi az etalon?

27. § Nemesi címet a király adhat az országgyűléssel egyetértésben.

- Szóval a társadalmat nemesekből és parasztokból, esetleg jobbágyokból álló rendek alkotnák? Így képzelsz el agy 21. századi, Európa közepén élő népet, államot? És ugyan kik kapnának nemesi címet? Borítékolom, hogy a leendő képviselők és rokonaik.

5.§ Minden állampolgár egyenrangú s semmi jellegileg meg nem különböztethető, a nemesi cím nem jelent semmiféle privilégiumokat.

- Ha viszont semmilyen kiváltságot nem jelent, akkor meg mégis mi értelme van??? Csakis a megkülönböztetés nem?

12. § A szólásszabadsághoz és szabad véleménynyilvánításhoz minden állampolgárnak joga van.

- És aki ez ellen a "tökéletes" rendszer ellen szólna? Milyen büntetést kapna? Mivel az ugye alkotmányellenes lenne.

45. § A király személye ellen nem indítható polgári per.

- Aha. Mi van ha bűntényt követ el? Vagy korlátok nélkül megtehetne bármit?

8. § A vallásszabadsághoz mindenkinek joga van.

- Csak a királynak nem?

Lást: 22. § A Magyar Királyság királya csak katolikus személy lehet.

3. § Magyar Királyság demokratikus jogállam mely a többpártrendszerű parlamentarizmus elvén működik.

83. § Az alkotmányosság megdöntésére irányuló fegyveres és felkelést keltő cselekmény esetén a Királyi Honvédség felel a rend helyreálltásáért.

84. § A Honvédelemre éves szinten minimum a GDP 2%-át kell fordítani.

- Szóval mégiscsak katonai diktatúra lenne, demokratikus maszk mögé bújtatva?

Ezzel nem értek egyet:

"14. § Magyar állampolgár lehet:

d. Házastársi kapcsolat fűzi magyar állampolgárhoz"

Csak ha legalább öt éve itt él. Ugyanis ezzel vissza lehet élni, gyakran tesznek is idegenek pénzért házassági ajánlatokat.