Mit gondoltok Cséfalvay Zoltán kijelentéséről? Miért nem akarnak a magyarok többet keresni az átlagbérnél, mikor a kormány arra ösztönzi őket?

Azt tapasztalom hogy ebben a kérdésben senki nem akarja a szunnyadó hazai valóságot megérteni!

1, Ok hogy az 1kulcs igazságos, de a bevezetése ma teljesen elhibázott. Hiszen csak a magas jövedelmüeknek van hana belőle, ami meg már ugye nem igazságos.

Az az, ez akkor működhetett volna jól és mindenki által elfogadható módon, ha nem egy vállság közepén teszik.

Ha az alacsonyabb jövedelműek valóban megkapják a kompenzációt és nem azt ézik hogy a bőrükkel fizetikki az 1kulcs árát. Esetleg ha a marginális kulcsokat fokozatosan egy egy év alatt közelítik és térnek át.

2,Ki a valódi adó csaló?

Aki keres 100e et hivatalosan és mellé csal 50e ret?

Ne vicceljünk, hiszen ha nem tenné nem is érné meg munkátvégeznie, az az rá van kényszerítve.

Vagy aki keres 500 és a mellékes 300 at nem valja be?

Mennyivel másabb hiszen az eggyiknek a megélhetése függ a csalástól a másiknak meg pld a nyaralása és az új autó.

3, Vajon a fent említettek közzűl ki a jelentősebb a 100/50e resek vagy az 500/300e esek?

Meg kellene érteni, hogy ebben az országban a vállakozók egy jelentős része " kényszervállalkozó" az az, egyszerűen nem keres sokat csak annyit hogy fenntartsa magát és a családját, nem mesés vagyonokért dolgozik csak hogy túlélje a hétköznapokat. Ha innen akar a kormány elvenni, az nem fog menni. Mert egyből szürkül és feketedik. Sajnos azok a nettó határok ahonnan hasznos az 1kulcs nem ezekmek az embereknek a kifeháredását szolgálja, hanem inkább szürkülését, és ez a leg elhibázotabb az egészben!

4,Mikor értik meg sokan hogy az országban annyira kevesek a munkabér szerű jövedelmek hogy ebből sem az egyén nem boldogúl, sem az állam nem képes arányosan alacsony adók mellett fenntartani a feladatait, sem a gazdaság nem működik a fogyasztás hiányában. Az az, nem a jövedelmeket a fogyasztást kellene csökkenteni hogy az ál ház mérleg javuljon, hanem a többi Eu s ország mintájára kialakítani azt a rendszert amivel védjük a magyar piacot "burkoltan" és protezsálunk burkoltan. Hogy a fogyasztásból származó multiplikáció és komaratív előnyök itt az országban halmozódjanak.

"""CSAK BÉRMUNKÁBÓL, TŐKEJÖVEDELMEK NÉLKÜL, NINCS A VILÁGON ORSZÁG AKIK TALPON MARAD" !!!!!!

Egy földrajzos mit keres az államigazgatásban? (a meg nem érdemelt fizetésén kívül)

"A 16%-os adónak egyetlen üzenete van: aki többet dolgozik, attól nem vesz el aránytalanul többet az állam."

Tehát ha mondjuk 10 órát dolgozol többet keresel?

Nem hinném

Hogy tud ösztönözni, ha még a túlórát sem hajlandóak kifizetni a tanároknak például?

" miért van róla szentül meggyőződve minden fideszes, hogy aki 600 K-t keres, az hatszor többet dolgozik, mint aki 100 K-t keres? "

Ennek pont azt ellentéte a jellemző.

Hiába magyaráz itt kolopele, a többség nem olyan, mint ő. (feltéve ha igaz amit ír magáról)

"Honnan jön ez nekik, hogy pont annyi fizetést kapsz, mint amennyit dolgozol? "

Onnan, hogy jobboldaliak és fingjuk sincs a valódi életről.

"Ha csökken az szja és szigorodnak az ellenőrzések, akkor talán egy fokkal sikerül majd ezt a jelenséget visszaszorítani. "

Nem fűznék sok reményt hozzá a helyedben :)

"Nem létező álláspontokkal hadakozol, "

Pedig nem egy Fideszestől hallottam már ezt.

Akinek nincs semmije, az annyit is ér, mint tudjuk :)

ja és te is gyakran űzöd az árnyékbokszolás "nemes" sportját. megfigyeltem már elég régen :)

" Viszont hatszor annyit ér a munkája. "

Ez több szempontból is relatív,.

na ilyenkor szoktam azt mondani, hogy Fideszestől mentsen az Isten...

"Ha valakinek "nem hasznos" és "nem produktív" a munkája, az vajon miért kap érte pénzt? Egyszer szánj rá öt percet és gondold végig."

Ezt a hülyeséget a Fideszképzőben tanítják?

Még kolopele is elismeri hogy vannak, akik tényleg minden munka nélkül gazdagodtak meg.