Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vajon Horthy Miklós alkalmas...

Vajon Horthy Miklós alkalmas volt kormányzónak?

Figyelt kérdés
Kiugorhattunk volna még időben a háborúból, de a Németek elrabolták a fiát, zsarolták, és ezért nem lépett ki a háborúból. Előbbre való volt a fia, mint a hazája!!
2011. szept. 29. 13:36
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
60%
Ez nem ilyen egyszerű. Viszont Horthy Miklós marad, akkor a nemzeti szocialisták nem jutnak kormányzáshoz és a nácik sem tudtak volna csak úgy egyszerűen lerohanni minket.
2011. szept. 29. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
88%
Voltak jó intézkedései meg rosszak is. így nem lehet megítélni.
2011. szept. 29. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
91%

Vajon te alkalmas vagy kérdezőnek ?


Igen, ő alkalmas volt kormányzónak, ki is akart lépni a háborúból, de voltak olyanok akik inkább még egy kicsit harcoltak volna.


Ha elrabolnák a gyermekedet ( valószínűleg neked nincs

még ) te is elgondolkoznál mi tegyél, meg mentsd az életét vagy magasabb célokat kövess inkább.

2011. szept. 29. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
56%

véleményem szerint igen, de csak abban a korban.

Mindenesetre inkább ő, mint a nyilasok...

2011. szept. 29. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
61%

"A válasz írója 76%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 13:43

"


a nyilasok már csak a németek megszállása után kerültek hatalomra, a kormányzótól függetlenül.

2011. szept. 29. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
10%
Senki se alkalmas arra, hogy mások helyett döntsön.
2011. szept. 29. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
97%

Horthy szimbolikus államfőnek (amolyan "köztársasági elnök"-félének) kiváló volt békeidőben. Pláne, amikor olyan kiváló miniszterelnökök álltak mellette, mint Bethlen István vagy Teleki Pál. Jó megjelenésű, megnyerő modorú, bátor katonaember volt, akit tisztelt az egész nemzet, és külföldön is nagy megbecsülés övezte.


Politikusnak azonban rossz volt, mivel híján volt a megfelelően széles látókörnek, a taktikai érzéknek, továbbá könnyen befolyásolhatónak bizonyult. Az 1941 utáni események olyan kihívások elé állították Horthyt, amelyeknek már egyértelműen nem tudott megfelelni; ez pedig nagyban belejátszott abba, hogy Magyarország végül olyan tragikusan került ki a második világháborúból.


Horthyt nem lehet pusztán fehéren vagy feketén megítélni.

2011. szept. 29. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
8%
Horthy egy fasiszta terrorista diktatúra fővezére volt. Már akkor zsidókat gyilkoltatott és antiszemita törvényeket hozatott, amikor még náci párt nem is létezett, szóval a külpolitikai kényszer hangoztatása itt már bukik. Innentől kezdve, hogy a fia elrablása hogy befolyásolta már teljesen mindegy. A kiugrási kísérletnek pedig egyetlen oka volt, féltette a bőrét, mert a szovjetek már közeledtek, és nem akarta, hogy mint háborús bűnöst felkössék. Bejött neki.
2011. szept. 29. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
88%

A válasz írója 45%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: 09-29 18:36

Ez mekkora suttyó. Az ilyenek idióták honnan

bújnak elő? :)

Akkora hülyeségeket írsz, hogy valami hihetetlen.

Kezdjük azzal, hogy Mo-on nem is volt fasizmus, de nem értem mért próbálok neked magyarázkodni ilyen hülyék mint Te úgysem fogják fel amit az értelmesebbik mond.

2011. okt. 2. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
97%

Ez a válasz 9%-ban hasznosnak tűnik.

A válasz írója 45%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: 09-29 18:36


Ezek a számok mindent elárulnak rólad előző! Menjél és olvassál utána néhány dolognak, ne itt fröcsögd a liberál-kommunista propagandát!


Horthy egy nagyszerű katona volt és 20 éven keresztül remekül helytállt államfőként is. A háború alatt hibákat követett el, de ne feledjük, hogy a nemzetközi helyzet nagyon sok mindent úgy befolyásolt, hogy neki nem volt hatalma hozzá, hogy enyhítse vagy elhárítsa ezeket a veszedelmeket. Arról meg hogy elárulta a hazáját a fiáért annyit, hogy SS kommandósok fogtak rá fegyvert a várban, hogy vagy lemond és átadja a hatalmat szálasinak vagy az aznap elrabolt fiát megölik. Ahogy azt memoárjában is megírta, feltételezte hogy mindenképpen azt közlik majd az országgal, hogy lemondott és kinevezte Szálasit, akár aláírja akár nem. Megszállt ország voltunk, ráadásul aznap bukott el a kiugrási kísérlet. Így legalább az egyetlen még élő gyermekét a négyből meg tudta menteni. Az vesse rá az első követ, aki nem így cselekedett volna ebben a helyzetben.

2011. okt. 2. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!