nem, nem minket kéne megszoritani, akik minimálbéren vannak, hanem az ingyenélő gyerekeket potyogtató cigányokat, akik lopnak, meg mégis ott van alattuk a járgány, és akik csak verekednek, meg raziálnak, meg zaokat akik gazdagok, pl a politikusoknak kéne lemondan pár milláról, mert ők havonta keresnek 4-6 milliót én meg évek alatt sem fogom a felét sem. A dolgozó fizikai munkát végző tisztességes mebert kéne becsülni és megfizetni, nem lenézni meg kizsákmányolni.
2009. máj. 13. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
Szerintem igen, de koránt sem annyira, mint ha egy igazán tisztességes ember kormányozna, tisztességes támogatókkal. Meglép olyan intézkedéseket a válság kezelésének céljából, amit hosszútávú politikai céloktól vezérelt politikusok nem vállalnának be a jelenlegi tabelláról.
Azért a politikai rövidlátása (a költségvetés stabilizálása nála az egyetlen szempont) elég aggasztó. Persze az is lehet, hogy a válság rövidtávú kezeléséhez ilyen, leegyszerűsített szemléletmódra van szükség (nem lehet tökölni).
Na de azért az neki is túl nagy falat, hogy felszámolja a korrupciót. Az is lehet, hogy ellenkezik az érdekeivel.
Valszeg egy nem teljesen tiszta ember, de rövidtávon hasznos lehet.
2009. máj. 13. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
At a baj, hogy amit megszorítanak rajtunk, azzal a saját zsebüket gyarapítják, vagy a munkanélküliek kajáltatására költik...
2009. máj. 14. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
utolsó hozzászólónak :te is lehetsz munkanélküli!
2009. máj. 14. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
Más elvállalta? Erre az 1 évre talán megfelelő, de nem kellene hosszabb távú intézkedésekkel pocsékolni az idejét.Vállalt idejébe nem fog beleférni a korrupció visszaszorítása,mert kicsiny országunkban nincs annyi bíró,aki az ezután feltárt ügyekben -hatalmas számokra tekintettel- intézkedni/itélkezni tudna. 1 év mire elég?,csak arra,hogy népszerűtlen intézkedések kidolgozásával,majd elvetésével csak annyi "hasznosat" tudjon sikeresen megszavaztatni,hogy a csóró melós beledögöljön.Rossz a kérdés,mert az országnak bárki jó, aki rajtad/rajtam megspórol 1-2 millárdot,de nekünk csak ő jutott.Hallotta valaki, hogy megszavazták volna a képviselői fizetések csökkentését,mert én nem.A válaszom nekik jó,nekünk nem.
2009. máj. 14. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 ceri válasza:
Bajnai egy bábu!
A mögötte lévő párt(ok) a lényeg. Nézzétek meg, tele vannak űjgazdag milliárdosokkal. Nekik használ - nekem árt.
Hogy ő személyében erkölcstelen? Akik választották, maguk közül választottak. Már az is hazug aki közülük baloldalinak nevezi magát. De mit is várhatnánk olyan gyülekezettől akik 60 éve folyamatosan idegeneknek áldozzák fel a saját honfitársaikat.
2009. máj. 14. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
persze, annyira mint a ciánmérgezés...
2009. máj. 14. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
Szerintem használ, két okból:
(1) intézkedéseivel végleg padlóra küldi az MSZP-t
(2) Bajnai mégiscsak egy cselekvőképes, nem pszichopata miniszterelnök (azaz nem Gyurcsány) ezért megszűnt az a veszély, hogy államcsőd következik be a választásig egy felelőtlen osztogatási kampány miatt
2009. máj. 14. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
nem használ, ő sosem spórol, és sosem mond le ap énzéről, aki eddigism inimálbéren volt csak azt szorongatják meg.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: