Miért van itt az, hogy ha valami minél nagyobb ostobaság, akkor azt rögtön támogatják, még azok is, akiket érintene?

Te meg divatból írsz baromságokat.

Gyermekekről beszélnek, és a családijogba akarják behelyezni.

Az az, egyérteéműen 14 év alattiakról szól a javaslat.

14 év alatt meg tényleg nem valami faca az utcán lődörögni.

"Te meg divatból írsz baromságokat."

Na lássuk akkor, hogy néz ki egy ilyen törvénytervezet:

-kitaláljuk

-hatástanulmány nincs

-életbe léptetjük

-jajj nem jött be, sorry

Hadd kérdezzem meg már tőled, hogy hogyan akarod betartatni ezt a kreténséget? A zsaruk minden ilyen esetben nekiállnak majd intézkedni, ha gyereket látnak az utcán? Csak azért kérdezem, mert vidéken két járőr jut egy megyére, és ilyen f*szságokkal kéne foglalkozzanak, miközben a közbiztonság fogalmától is elkapja a röhögés az átlagembert?

Olvastam az indexes csúsztatást.

Ha elolvasod és értelmezed, akkor talán megérted hogy mit ír.

Sok értelmezése van a kiskorúnak, és attólfügg milyen esetben nézzük. A családjogban ha gyermeket említenek mint alanyt az minden esetben 14 év alatti.

Én elhiszem hogy szeretnél egy kicsit kötekedni a Jobbikosokkal, de csak hülyének néz akibe szorúlt annyi értelem hogy képes értelmezni egy egyszerű csúsztatást.