A szórakozóhelyek bezárásával végre erkölcsösebb lehet az ország?

Nem: -Sok munkanélküli lenne

-Akkor közterületen folytatódna tovább a buli..

Kedves kérdező:

ezt, egy helyben állásnak nevezik.

Bezárni? Akad más szórakozóhely is, de ezek az emberek, bármit kitalálnak, mert szerintük az a szabadság, hogy ki kell élni magadat.

A demokráciában ilyen nincsen, hogy teljesen erkölcsösnek neveljük az embereket. Ezt azért is írom, mert itt, az erkölcstelennek is, ugyanannyi joga van (persze, a jogok alkalmazásától függően).

„A Furugyi kocsma nyitva van, járj oda.”

Mi, ott még kocsma is van?

A szórakozóhelyek bezárása és a fiatalok erkölcsi nevelésének színvonala között ,nincs összefüggés.

Kinek mi a szórakozás , hol és hogyan szórakozik ,az függ az otthonról hozott erkölcsi neveléstől.Nagyobb részben a szülők feladata a gyermek erkölcsi nevelése ,némi szigorral okos rávezetéssel de legfőképp megfelelő mintát mutatva a saját viselkedésével.

Ugyanakkor a tanár(-nő) se viselkedhet öltözködhet akárhogyan.Mert sajnos láttam már "asszonmámegvalaki" stílusban öltözködő tanítónéniket, tanárnéniket és hallottam már olyan stílusban beszélni ,ami kuplerájok kivénhedt madámjait idézte fel bennem.

Az alapvető erkölcsi normákat el kell tudnia sajátítani egy gyermeknek 7 éves koráig és onnantól ha nem is tudja de érzi ,hogy mi a helyes és mi nem.Kontúros és erős határvonal kell elválassza azt hogy mi az ami még belefér ,de például;kurvulás,lopás,hazudás,simliskedés,züllés,arcoskodás,pletykálkodás,intrika stb semmikép.

Két szorakozo hely bezárása semmi, illetve egy átlagos házibuli sokkal "durvább" mint egy ilyen szorakozo hely. :D

Egyébként téged miért zavar ha 1 m2-en magas a könnyüvérü lányok aránya?