Miért támadják egyesek a normális emberek és a racionális demokraták érdekképviseletét ellátó Demokratikus Koalíciót, valamint az antifasizmus utolsó hiteles és karizmatikus figuráját Gyurcsány Ferencet?

Én lesz@rom az "igazságbeszédet"!

Én Gyurcsányt azért rühellem mert nem teremtette meg az Eu hoz csatlakozásunknak a keretfeltételét, és gyakorlatiag elvhű Blair-istához méltóan a szegényeket álltatta, miközben a nagytőkét kényeztette és maradéktalanúl kiszolgálta.

Ok hogy a liberális felfogás a szabadpiac mindensége, de ha látom hogy piackivásárlások és más reálgazdasági manipulációk történnek az ország rovására, akkor elsőnek a magyarok miniszterelnöke vagyok, és csak azután liberális!

"Szerinted van miért kritizálni Gyurcsányt? Hátpersze... úgy beszélsz mint egy szélsőjobbos, kurucos, gárdistás, nemzetiszocialista..."

Persze, hogy van miért. Sokat beszél össze-vissza, meggondolatlan, hebehurgya, de a cselekvésig sosem jutott el. Gyurcsányt a baloldalon sokkal többen kritizálják, mint Orbánt a jobboldalon. A kritikának azon a térfélen ugyanis van helye és kultúrája.

Jahh és a kérdés maga egy röhej!

Hol van itt fasizmus?

Hol találkozol olyan dolgokkal amik a fasizmus felé vezető utat jelzik?

Hogy a médiákban farkast kiáltanak?

Az nagyon kevés.

Szerintem meg elég volt azokból az emberekbl akik ha nem az van amit ők akarnak mert kissebbségbe szorúltak "ez a demokrácia lényege" akkor egyből játszanak a kártyákkal és fasiztáznak trapistáznak, és összeomlást halucinálnak.

Miközben semmi jele semminek, és csak is a verbális szinten mozog az egész , az is csak az ök szájukból.

Unalkmas és szánalmas.

Végre nem csak szavakban kellene demokratának lenni, hanem elfogadni hogy ha a többség mást akar.

"A kritikának azon a térfélen ugyanis van helye és kultúrája."

És közben nem szakadt rád a plafon...