A vallás az magánügy vagy közügy?

Az előző értelmezés alapján határozottan tiltakozom a közügy jelző ellen.

Egyébként magánügy, amennyiben senki nem kérdőjelezheti meg egy személy vallással kapcsolatos nézeteit és tevékenységét, amíg az nem irányul mások felé.

Másfelől közügy, mert nagyon sok embert érint (azokat is, akik nem vallásosak), ezért pedig szabályozni kell a működését, különben káosz keletkezik (minden dolog közügy, ami sok embert érint, így szabályozzák a működését).

Az más kérdés, hogy jól, vagy rosszul szabályozzák-e, e téren van tennivaló bőven. Például a kötelező hittanóra (nem kötelező, csak néhány bigott elme szeretné) az emberi szabadság és méltóság legalapvetőbb megsértése és meggyalázása. Egyszerűen annyira sértő, hogy figyelmen kívül hagyandó. A tiltása ugyanennyire sértő lenne.

Magánügy, ha azt nézzük, hogy senkinek sincs semmi köze hozzá, hogy milyen vallású vagyok (vagy nem vagyok).

Közügy, ha azt nézzük, hogy az én adóforintjaimból is támogatnak egyházakat. Kiváltképp az olyan "történelmi" egyházakat is, mint pl. a Hit Gyülekezet.

23:58

2/8-as oldaltól:

[link]