A szélsőjobb milyen jogon sajátítja ki a nemzeti értékeinket politikai célra?

Vegyük sorba.

A Szent Korona: két oldalról lehet megközelíteni a kérdést. A szélsőjobb többnyire egyet ért abban (nem sok ilyen dolog van!), hogy a Szent Korona a magyar államiságot testesíti meg, ami jelenleg NEM ÁLL FENT! Nos, ezzel senki más nem ért egyet a szélsőjobbon kívül, mindenki más legitimnek tekinti a demokráciát. Ez a másik megközelítéshez vezet, ami szerint a Szent Korona egy letűnt történelmi kor letűnt jelentőségű műtárgya, a jelen korban szerepe nincs. Egyedül a szélsőjobboldal kívánja eredeti szerepébe visszahelyezni, tehát nem kisajátítja, hanem nincs riválisa ebben a kérdésben. Az, hogy a visszaállítást hogyan képzeli el, abban egyébként megoszlanak a vélemények, de tapasztalatom szerint senki nem olyan királyságot akar, mint ami eredetileg volt. Ez ordító következetlenség, de a lényegen nem változtat.

Még egy lábjegyzet ehhez: a Szent Korona tan. Azt hiszem, ez a magyar termőföld veszélybe kerülésével párhuzamosan lett divatos, ez ugyanis lehetetlenné teszi a külföldiek földvásárlását. Ezt, mármint a Szent Korona tant szintén kizárólag a szélsőjobboldal egyes szegmensei tűzték a zászlajukra. Szerintem nem sajnálják mástól sem, de mások ezt eddig nem is próbálták megtenni. Tehát kitől is lopták el?

Turul: a Turulból akkor lett sláger, amikor az MSZP-s vezetés le akart bontani egy Turul-szobrot, a Jobbik pedig megvédte. Nem tudom pontosan, meddig haladt az ügy, de úgy tudom, megmenekült a szobor végül is, és az eredeti helyén is maradt. Ha ez az eset nincs, szerintem Turul-mánia sincs. Azóta szegény turult már budipapírral is körbetekerték a "toleráns" antifaszisták, egyébként meg ha belegondolunk, eléggé ősvallási szimbólum, és a - legalább szlogenek szintjén - keresztény politikai képződmények, emberek számára nem hordoz túl sok üzenetet. Kivéve persze a Jobbiknak, illetve a Jobbikon kívül és belül lévő pogányoknak, meg szinkretista keresztényeknek, hagyományőrzőknek.

Nem kell szélsőjobboldalinak lenni, hogy tisztelje valaki a Turult, mint ősi magyar szimbólumot, az Árpád-ház jelképét, de azt nem tudom elképzelni, hogy akár egy baloldali, akár egy mérsékelt, keresztény jobboldali mozgalom következetesen használhatná, és erre megint csak sem példa, sem szándék nem létezik.

Rovásírás: folyton-folyvást hangsúlyozzuk, hogy lehetőleg minél többet, minél többen, minél gyakrabban használjuk, politikától függetlenül. Egyedül a szélsőjobb foglalkozik ezzel is, és azért is mi vagyunk a hibásak, hogy a többiek nem tudják elolvasni. A Jobbik kommunikációja tele van rovásírással, a szélsőjobboldal is tele van rovásírással, a keresztények is büszkék a rovásírásra, nem rég a római pápának is ajándékoztak egy rovásírásos Újszövetséget. Ez már tényleg csak az irigység, hogy nem ti karoltátok fel először az ügyet, és szégyelltek utólag becsatlakozni. Pedig nem késő, nagy örömmel vennénk, mi szélsőségesek, ha még szélesebb körben teret nyerne a rovásírás. Nem muszáj a Jobbiknak állítgatni a helységnévtáblákat, nyugodtan állíthat más is, sok helyen nincs még, és nincs kisajátítva.

Aki szerint meg hülyeség az egész rovásírás, azt tényleg miért zavarja, hogy más "kisajátította"? Megint az jön elő, hogy ki volt a sértett fél ebben az ügyben? Megint senki, egyedül arról van szó, hogy a szélsőjobb olyan dolgot támogat, amit a többiek le se tojnak.

Végezetül: sajnos az a tapasztalat, hogy a kritizáló fél legtöbb esetben tényleg nem magyar, csak tud magyarul.