A magyarok lakta részeket miért nem lehet függetlenné tenni mint Koszovót?

Azért, mert teljesen mások a körülmények.

1. Koszovó lakosságának több mint 90 %-a egy tömbben élő albán. A Magyarországtól elszakított területeken -talán a Székelyföld kivételéével- már mindenütt kevert lakosság van, ahol a magyarság kisebbséget alkot.

2. A Székelyföldet is minden oldalról Románia zárja körül, így földrajzilag is lehetetlen a kiszakadás.

3. A szerbek évtizedeken át elnyomták, egy időben gyilkolták is a szerbeket; az emberi jogok súlyos megsértése ösztönözte a nemzetközi közösséget az albánoknak kedvező beavatkozásra. A magyarlakta területeken ilyen elnyomás sehol nincs.

4. És hát lássuk be, az albánok egy sokkal dinamikusabb nép, ott volt egy hatalmas tömeg, aki kész volt meghalni a hazájáért, hatalmas partizánmozgalom alakult ki (UCK), ők a magyarsággal szemben nem fogynak, hanem dinamikusan gyarapodnak.

Ha Erdély egészben független lenne azt nagyon nem bánnám erdélyiként. Még ha románok is jönnének a függetlenedéssel. Mert igazából minket a kárpátontúliak húznak le.

De csak magyarlakta részeket nem lehet függetleníteni. Székelyföld akkor olyan lenne, mint San Marino, egy szomszédja volna: Románia, teljesen körbevenné.

Mert a nemzetközi közösség sz@rik a magyarokra, jelenleg nem érdeke felhasználni a kisebbségben élő magyarokat (ellentétben az albánokkal) , láncreakciót indítana meg Európában (baszkok, katalánok, skótok, flamandok, észak-olaszok, Tirol...stb) az országok az EU tagjai, és fontos katonai szövetségesei is (lásd Románia). És a magyaroknak sem érdekük. Az egyedüli elérhető cél az autonómia lehetne.

Amit a második válaszoló állít Koszovóról nagy baromság. Tito alatt semmiféle elnyomásban nem éltek, egyszerűen az albán nép nem volt elég érett politikailag (nem mintha most más lenne a helyzet), autonóm tartomány volt, akárcsak a Vajdaság, amit majd csak Milosevics szüntetett meg, illetve sértett meg. A szerbek pedig nem kegyetlenkedtek velük évtizedekig, hanem megunták, hogy a cigány népség terrorizálja a szerbeket, és bementek oda megvédeni őket.

Az UCK pedig nem egy szépséges partizánmozgalom (bár a gyökér chegevara fanoknak valószínűleg a kedvencük) hanem egy terrorista szervezet, emellett nemzetközi bűnbanda. És őket támogatta a NATO, az ENSZ és őket védi az EU.

Tehát ezért mondom, hogy tökmindegy hogy hívnak, hogy nézel ki, milyen nemzetiségű vagy, ha a fejeseknek egyszer majd érdekük lesz téged támogatni, majd megteszik. Addig viszont jobb ha ülsz a seggeden.

"A magyarok lakta részeket miért nem lehet függetlenné tenni mint Koszovót?"

Lehetne. Csak kellene hozzá:

- egy határon túli magyar gerillamozgalom, amivel nem bírnak a románok/szlovákok

- rengeteg Amerikába és nyugatra emigrált olyan magyar, aki fontos pozíciókból lobbizik a magyar érdekekért

- külföldi támogatás (a koszovói albánokat muzulmán országok támogatták)

- az, hogy a megtámadott ország ne legyen NATO- és EU-tag, pária állam legyen, ez se SK-ra, se RO-ra nem igaz, csak Szerbiára

- és sok-sok provokáció, hogy az ellenséges állam elkezdje irtani a magyarokat, amire hivatkozva békefenntartókat lehetne bevonultatni, majd fokozatosan elszakítani a területeket.

Na most ez az, ami nem fog megtörténni, mert egyrészt a körülmények nem megfelelőek (csak Szerbia van annyira egyedül és annyira gyenge, hogy területeket lehet kivágni belőle, de ez se könnyű), másrészt Magyarországon nincs ehhez politikai szándék. Itt az embereket csak a nyugdíjak érdeklik, majd pont háborúzni akarnak, mi?