A kormány miért olyanról von ki pénzt -felsőoktatás- ami a jövőért fontos? Normális helyen tudják, hogy ez az egyik olyan dolog amit támogatni kell.

Azért mert a lakosság arányaihoz mérten nagyon sok itt a diplomás. Azért, mert semmi szükség arra, hogy a betanított munkásnak is diplomája legyen. Egy gyárban van 3000 melós, meg 300 értelmiségi. A jelenlegi képzés pont az ellenkezőjét csinálja. Nincs szakember, rengeteg a diplomás.

Szerintem jó, ha ezt csökkentik. 20 éve még, ha valakinek diplomája volt, tuti el tudott helyezkedni egy jó helyen. Most kezdőként, protekció nélkül szinte képtelenség.

Szerintem jól teszik.

Azt is meg kell érteni, hogy nincs az országnak pénze. Igen, most akkor elvesznek pénzt a nyugdíjasoktól, a családoktól, a vállalkozóktól, mindenkitől, akitől lehet.

Az egy más kérdés, hogy a felsőoktatás átalakítását máshogy is végre lehetett volna hajtani. De mindenképpen szükség volt rá. Remélem azért még menet közben alakítgatnak rajta. Mondjuk aki most akar felvételizni, azt nem irigylem.

Miert? Annak mi ertelme volt, h tolta bele a penzt?

Mert en nem latok mast csak tobb ezer hisztizo munkanelkulit.

Nem a tamogatast kell novelni, hanem a kepzesek minosegen kell javitani

Ez itt a GYK-n nem egy támogatott vélemény, de szerintem kevés a diplomás. Nem véletlen, hogy az EU szeretné növelni a diplomások számát (és ezt mi is vállaltuk), mert a szakmunkások nem fognak új gépet tervezni, nem fognak új gyógyszereket felfedezni, nem fogják az új Apple-t megalapítani... lehetünk mi az innováció központja, vagy lehetünk az összeszerelő műhely. Németországhoz vagy a Kínához, Indiához szeretnénk hasonlítani?

Nem azt mondom, hogy nincs szakmunkásokra szükség, de ezeket az igényeket nem a diplomások számának csökkentésével, hanem a szakma nélküliek oktatásával kell elérni.

Forrás:

[link]

Lehet vitát folytatni arról, sok vagy kevés a diplomás. Sok olyan ember rendelkezik diplomával, aki nem rendelkezik az ahhoz mért tudással, és egyre kevesebb, aki rendelkezik.

Minden olyan ország, amely ma magas színvonalon és, sok éven át fektetett nagy pénzt az oktatásba. Ma a legtöbb hasznot az a befektetés hozza nekik. Ráadásul sem elvenni, sem tönkretenni nem lehet. Azzal a tudással 8meg persze elhatározással) ugyanis mindig újra lehet kezdeni, sőt a rombolási szándékot előre látva, azt meg is lehet akadályozni.

De az alapkérdés az volt, miért onnan? Mindig onnan veszik el a pénzt, ahonnan a legkönnyebb. Senki se annyira hülye, hogy onnan vegye el, ahol ezért orrba vágják. A felsőoktatásban nem az elvevő, hanem egymást vágják orron. Már itt tartunk.

Te valamit félreértettél, kérdező. A kormány a túltelített szakok támogatását csökkenti le / szünteti meg, és a hiányszakmák támogatását növeli.

Mivel ma túlképzés van egyes felkapott szakokból, másokból meg egyáltalán nincs. Ezért csoportosították át a piaci igényeknek megfelelően a támogatásokat.

Az más kérdés, hogy erre kellett volna hagyni egy kis átmenetet, nem ilyen hirtelen.

Na most akkor tessék eldönteni hogy a külföld szemét-e mert ránk akarja erőszakolni hogy mi csak összeszerelőműhely legyünk vagy szerintünk nekünk csak összerakni kell a cuccokat!

Tavaly a fidesz azt mondta hogy az EU le akarja nálunk zülleszteni az oktatást és kivonni onnan a pénzt!

Most meg azt hallom hogy a kormány 40%-al csökkenti a szakmunkásképzés térítését és csökkenteni akarja az egyetemi oktatásra szánt összeget is!

Ezzel leromlik mind az egyetemi, mind a szakmunkásképzés szinvonala!

Nah akkor ki a fene fogja megtermelni a jövedelmet????

#6 válaszoló: "Németországhoz vagy a Kínához, Indiához szeretnénk hasonlítani? "

pont hogy Németországban a legnagyobb az ipar egész európában

igen, sok diplomás is van és egyszerre kevés: kevés mérnök van, és a titkárnők többségének a zsebében ott lapul a kommunikációs, vagy valamilyen humán diploma