Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az is csak rémhír lehet, hogy...

Az is csak rémhír lehet, hogy a cégek fizessenek a munkavállóik után plusz egészségbiztosítást, hogy a kórházi várólistán előbbre kerülhessünk? Akinek nem fizetik, az meg is dögölhet? Vagy ettől lesz kevesebb a betebek száma?

Figyelt kérdés
2012. ápr. 13. 10:02
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
Ez az egészségügy privatizációjának szép lassú beszivárogtatása. (amit mondjuk én támogatok) Aki betesz a közös kasszába, járjon neki több. Kapitalista jellegek, az -egyelőre még- állam által irányított rendszerben.
2012. ápr. 13. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:

Így akarják fizetőssé tenni kerülő úton az egészségügyet.Csakhogy!A munkáltatók enélkül is fizetnek TB az alkalmazottak után egészségbiztosítást és fizet a dolgozó is, akkor milyen alapon akarnak újabb sarcot lenyúzni egészségbiztosítás címén?!Hány egészségbiztosítást fizessünk már a pocsék,lassú ellátásért?Ráadásul ez csak újabb leépítésekhez vezethet, a munkáltatók nem fognak tapsolni az ötletnek, legfeljebb még több dolgozót elküldenek, hogy kevesebbet kelljen fizetni.

A fidesz nap mint nap újabb ökörséggel rukkol elő.A tököm teli van már ezzel a kormánnyal, komolyan.

2012. ápr. 13. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
Ez az elképzelhető leghülyébb rendszer. A magánbiztosítók megjelenését és az egészségügy bizonyos fokú privatizációját támogatom. Csakhogy ez a rendszer munkahelyeket sem teremt, mint a valódi magánbiztosítók, mert ismerve a Fideszt, gondolom Állambának kell majd fizetni, fejlesztések se nagyon lesznek a befolyt összegből, ellenben, a folyamatosan hangoztatott nemzeti kockázatközösséget szöges léccel b*ssza tarkón az ötlet, mert milyen az már, hogy állam megkülönböztet hátrányosan a vagyoni helyzeted miatt?
2012. ápr. 13. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
44%

Mivel az EU a 2és több szintű egészségbiztisítást támogatja, kénytelenek leszünk így csinálni.

Tehát van egy alap biztosítás ami mindent fedez eg bizonyos szinten.Aki ennél többet akar az fizethet kiegészítő biztosítást. Vaqy a munkáltató adhat kiegészítést. Nincsebben semmi rossz, lényegében ez már ma is működik az egészségpénztári kártyákkal

2012. ápr. 13. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:

84

De, ha az államnak fizetjük, egy bizonyos fokú nyereségvisszaforgatásra kötelezett magáncég helyett, az rossz.

2012. ápr. 13. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
0%

Nincs ebben semmi rossz? És aki minimálbérért robotol egészségtelen körülmények közt, és még a legalapvetőbb biztonsági eljárásokat sem tartják be, mert drága? És hány ilyen van! Szerinted annak fog ilyet fizetni a munkáltatója? Nem értek egyet vele, mert aki dolgozik, és fizeti a tb-t, azt nem kéne megkülönböztetni semmilyen módon.

Bár őszintén szólva, nekem most halt meg két közeli rokonom rákban, és a Jóisten mentsen meg mindenkit a magyar orvosoktól. Arrogánsak, szívtelenek, segíteni nem tudnak, és nem is akarnak, csak a szenvedését nyújtják el az embernek. Én nem is mennék orvoshoz, ha ilyen bajom lenne, azt tuti. Jobb emberként meghalni.

2012. ápr. 13. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
Mondjuk, engem érdekelne, hogy aki 6-7 éve villával szúrta volna agyon az anyját, ha szóba kerül a magántőke fogalma az egészségügynél, meg azt mantrázta, hogy "az egészség nem üzlet", az most mit szól? De ki hülyítek, arra nem emlékeznek a hívők, hogy tegnap mi volt...
2012. ápr. 13. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
7%

Nincs benne semmi rossz?Gondolkozni luxus?

Nos, minden dolgozónak egyformán járna a befizetett Tb után az ellátás!Csakhogy előre látom, hogy lesznek sumákok és sokak után nem fogják befizetni, ez az egyik.

Másik, hogy aki most ugyan nem is dolgozik, mert nincs munkája, valaha az is fizetett TB járulékot biztosan, tehát erre tekintettel is, megérdemelné az ellátást.És még sorolhatnám, de hát mit várunk a fidesztől, aki köztudott, hogy csak a jómódúakat támogatja, aki kivételezett réteget igyekszik belőlük teremteni, a többi meg dögöljön meg.Nem lesz ettől kevesebb a betegek száma, sőt, több lesz, mert akiknek nem fog külön biztosítás is jutni pluszba, azoknak súlyosbodhat, elhúzódhat az állapotuk.Ez a rendszer ismét egy nagyot akar rúgni a kevésbé jó helyzetben lévő rétegekbe, erről van szó.

2012. ápr. 13. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
Kíváncsi lennék,kik azok az aktívan dolgozók,akik bevannak jelentkezve életmentő(Akinek nem fizetik, az meg is dögölhet?)műtétre? Vagy csak, előjegyzett életjavító műtétre.Ha aktív,akkor pár hónapot nem kibír??
2012. ápr. 13. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:

Olvass utána, nem a kórházi várólistán kerülnének előbbre, hanem egy másik listán, a magánpénztárak várólistáján. Példaként, ha jelenleg egy kórházban hetente képesek lennének 40 műtétet végrehajtani, de az állam csak 25-t finanszíroz, akkor van 15 szabad hely. A kórházi várólisták a 25 helyre vonatkoznak, míg az extra egészségbiztosítás a maradék 15-re. Így akik a simát fizetik, nem járnak rosszabbul, viszont akik meg kifizetik az extra pénzt, jobban járnak.


De ha ez nem győz meg, akkor csak annyit mondanék: nézz szembe a tényekkel, akik jelenleg ma pénzt fizetnek a dokiknak, jobb és gyorsabb ellátást kapnak - csak mai viszonyok közt illegálisan. Nem lenne jobb, ha ezt legális keretek közt, leadózva folytatnánk?

2012. ápr. 13. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!