Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A fidesznek miért a válság...

A fidesznek miért a válság közepén kellet megszüntetni a többkulcsos személyi jövedelemadót, mellyel 500 milliárdos lyukat idéztek elő, ez majdnem akkora mint amit a Szél Kálmán terv 2 tartalmaz (600 milliárd)?

Figyelt kérdés

A szél Kálmán 2 terv mindenkit érint, viszont a magasabb jövedelműeknek még így is több marad mint amit 2 éve kaptak. Viszont az alacsonyabb keresetűeknek így is jóval (akár 10-20 ezerrel is) kevesebb marad és ezzel még kevesebb.(több ezerrel)


Nem lett volna értelmesebb megtartani a 2. kulcsot és ezzel nem megadóztatni az alacsony jövedelműeket?



Ebből azt látni, hogy aki jobban keres annak több marad és, hogy ez így legyen, a kevesebbet keresőket sarcolják.


2012. ápr. 24. 19:51
1 2
 11/20 A kérdező kommentje:

"Nevezetesen, hogy egy gazdag sem dolgozott még önállóan életében két óránál többet.

"


Ez azért nem teljesen igaz. Egyáltalán ki a gazdag??? Aki 600E bruttót keres vagy aki 2M-t? Mind a kettőre ismerek valakit és ők megdolgoznak a pénzükért.

Aki 600E-t keres az alkalmazott, aki a több milliót az pedig közel 20 éve vállalkozó.

2012. ápr. 24. 21:06
 12/20 A kérdező kommentje:

"A magasabb keresetűek miért adózzanak többet? Csak azért hogy a prolinak több maradjon cigire meg piára? Na nem! "


Csak véletlen, hogy sok másik országban is progresszív adózás van. Még olyanban is ahol nem éltek soha prolik.


Én is az egy kulcs híve vagyok, de nem olyan módon ahogy a fidesz vezette be. A legnagyobb válság idején, csak a hülyének jut eszébe az amit a fidesz csinált. És persze nem a többi ember kárára, mint azt a fidesz tette. HA van pénz és nem a többiekkel akarják megfizettetni akkor rendben. De a jelenlegi helyzetben nincs olyan abnormális vezető aki eszt teszi. Vagy mégis van mint láthatjuk.



Persze nekem is van rengeteg ismerősöm (szakma miatt) akik, ugyancsak jól jártak ezzel, de mind hülyeségnek tartja, mert ezzel csak rontják a gazdaságot és az alacsony jövedelműekkel akarják megfizettetni.

2012. ápr. 24. 21:13
 13/20 A kérdező kommentje:

A másik meg, hogy a sehol nincs egykulcsos adórendszer a világon.


[link]

2012. ápr. 24. 21:18
 14/20 anonim ***** válasza:
100%

Azért most vezették be, mert most választották meg őket, és megígérték.

Én jobban jártam vele, de személy szerint nem értek egyet vele. Igaz, az én bruttóm csak 200 e Ft, és az a röhej, hogy ezzel már a jól keresők táborába tartozom. Aki havi 1 milla fölött keres, annak igenis többet kéne adózni.

Ha pedig visszavonnák, azzal beismernék a totális alkalmatlanságukat a vezetésre. Mellesleg most már nem egy kulcs van, mivel a szuperbruttót részben kivezették, de nem mindenkinek.

2012. ápr. 24. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 nem dávid ***** válasza:
100%
Azért mert a Fidesz párt tagok jól jártak a többség meg nem érdekli őket.
2012. ápr. 24. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

Azt gondolták, hogy a fogyasztás növekedésére ez pozitív hatással lesz, de nem jött be ( nem költöttek többet az emberek, akiknél több pénz maradt). Valszleg azért nem, mert az az ún. középréteg, aki nem minimálbéres de nem is luxuskörülmények között él, örül, ha a devizahitelét és a rezsit tudja fizetni.

Nézzük ebből a szempontból ( több maradt a háztartásoknak törlesztésre és rezsire). Így az államnak kevesebb pénzt kell szociális támogatásokra ( rezsi) és devizahitel- mentésre fordítania.

Mondjuk én is azzal értenék egyet, hogy a magas jövedelem felett ( pl.bruttó 500 ezer felett)kellene a 2. kulcs.

2012. ápr. 25. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

Mit szólnátok, ha dupla munkáért csak másféálszeres fizetésat kapnátok, mivel átléptétek a bűvös 100 ezer forintos határt?


Már az is a gazdagok kulcsával adózott, aki ennyit keresett, a milliós keresetűek pedig külföldre vitték, illetve viszik a pénzeket, hogy ne ellenőrizhessék őket. Ezért jönnek a különnféle fogyasztási adók, hogy az eltitkolt jövedelmek is adózzanak. Ettől azonban még több lesz a feketemunka, mivel az embernek segítenie kell magán valahogy, ha már ekkora fogyasztási adókat kell fizetnie.

2012. ápr. 25. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 A kérdező kommentje:

" mivel átléptétek a bűvös 100 ezer forintos határt? "


Aki 100E-t keres arra nem vonatkozott a két kulcs. Olyan 320-330E-től lépet életbe a 2 kulcs és az is csak az ezen felüli részt érintette.

2012. ápr. 25. 17:07
 19/20 anonim ***** válasza:
2010-nem módosították az szja- kulcsokat és a jövedelemhatárokat ( érdekes, hogy választások előtt, hehe), addig az előző években aki pl. bruttó 150- 160 ezret keresett, sz*rabbul járt ( ugye ők már akkor sem számítottak gazdagnak), és ezt fletóék vígan nézték éveken át, most meg nyavalyognak hogy a viki kicsinálja a kisembereket.
2012. ápr. 25. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 A kérdező kommentje:

"2010-nem módosították az szja- kulcsokat és a jövedelemhatárokat ( érdekes, hogy választások előtt, hehe), addig az előző években aki pl. bruttó 150- 160 ezret keresett, sz*rabbul járt"


Igen biztosan van köze a választásnak is,de az is lehet az ok, hogy pont előtte lett új miniszterelnök.

2012. ápr. 25. 22:13
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!