Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi hogy kerültünk a csőd...

Nem dávid kérdése:

Mi hogy kerültünk a csőd szélére amikor az elmúlt 20évbe megszorítások voltak és adósodtunk el?

Figyelt kérdés
Igazából azt nem értem hogyha megszorítások voltak az elmúlt 20évbe akkor miért kellet hitel? mert a 2dolog ellent mond egymásnak. Elvileg úgy van hogyha felveszünk hitelt akkor avval valamilyen hiányt pótlunk és akkor nem kéne megszorítani. De például a Görögök azért jutottak a csőd szélére mert jól éltek... 13havi nyugdij, 13havi közalkalmazott bérek, stb.... De a Magyarok szarul éltek,éx el is adósodtak meg még majdnem csődbe is mentünk akkor most hogy van az?
2012. jún. 9. 09:50
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
84%
Ezt köszönd a politikusainknak akik eladták az országot, és az embereknek, akik megválasztották a politikusainkat, de főleg azoknak az embereknek, akik a 70-es években nem bírtak magukkal, mert kellett nekik a nyugati életstílus, mire politikusaink rohantak a hitelért. Na azt nyögjük ma is. Nem kell itt jobboldalozni meg baloldalozni, a Fidesz is legalább annyit eltapasolt mint az mszp.
2012. jún. 9. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
68%
Úgy kerültünk a csőd szélire, hogy kormányra szavaztátok a fideszt.
2012. jún. 9. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
85%

Nem a megfelelő megszorítások voltak. Egyre csak nőttek és nőttek az állam kiadásai, nagyobb lett a szociális háló, több lett az eltartott és ezeket a pluszkiadásokat adóemelésekkel és hitelfelvétellel finanszíroztuk.


A kiadásoldal csökkentésével kellett volna megszorítani, és akkor nem adósodtunk volna el ennyire. Addig kellett volna nyújtózkodnunk, ameddig a takarónk ér.

2012. jún. 9. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%

Bonyolult, messzire vezető kérdés. Az a lényeg, hogy a magyar nép 22 év alatt nem tudott, és a jelek szerint már nem is fog tudni egy olyan hozzáértő és felelős vezető réteget kitermelni, akik méltóak és alkalmasak lennének az ország vezetésére.


Voltak még a 90-es évek elején mindkét oldalon értékes emberek a politikában, de azokat mind kiszelektálták, valószínűleg azért, mert velük nem lehetett volna választást nyerni. És itt jön be az, hogy ez a kialakult helyzet nem egy átok következménye, hanem annak a következménye, hogy a nép ezt a csürhét igényelte, ezekre szavazott.


Konkrétabban az a válasz a kérdésre, hogy soha nem volt egy értelmes és felelős gazdaságpolitika és morális tartás a politikában. Csaló, lopó, hazudó manipulátorok voltak eddig csak a kormányrúdnál, akiktől én nem is sajnálnám a pénzt, ha nem lettek volna tök dilettánsok a gazdaságpolitikában és a közügyek minden területén. Ezért amikor osztogattak, rosszul, nem hatékonyan tették, amikor meg megszorítanak, az se segíti elő a fejlődést. Máról holnapra vegetál most már az ország, és abból áll a gazdaságpolitikánk, hogy egy bolond (M. Gy.) néha nagyokat mond, és rajta röhög a fél világ, meg bevezetnek hetente egy új adót. Csak ezt nem lehet a végtelenségig csinálni, most már zuhan minden mutatónk, nő az infláció és a kamatok stb.

2012. jún. 9. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
23%
Felneveltünk sok százezer barnabőrűt az adóforintjainkból, a szenátorok, meg elmentették a sok lóvét!
2012. jún. 9. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
93%

A hitelt azért vették fel a '80-as években, hogy a '70-es éveket fizetni tudják, a '90-es években a '80-as évek adósságiat törlesztették és így tovább és így tovább.

De nyugodj meg, volt habzsi-dőzsi is rendesen, Sulinet program, Széchenyi Terv, 100 lépés, nyugdíjemelés, stadionépítés. Csak ebből az átlagembernek nem sok jutott, ő gürizett még mások épültek-szépültek. Most azért van gáz, mert akikre eddig költöttünk nem tudnak elszámolni (korrupció) és a válság miatt sok esetben csődbe is mennek.

2012. jún. 9. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
75%
Hát igen, a görögöknél legalább a nagyrészét a nép hordta szét (3000 eurós tanári fizetések, meg 16 havi bérek), nálunk meg aranyhajók, cuslágok, közgépek lapátolják egy szűk réteg zsebébe. Ilyen tekintetben luzerebbek vagyunk.
2012. jún. 9. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
72%
Hát igen, a 6-os, 7-es válasz nagyon fontos szempontra világított rá. Egy dolog az, hogy dilettáns a gazdaságpolitika, de legalább nyertünk volna mi is belőle. A Kádár-rendszerben a hitelek nagy részét az emberekre fordították. Mindenkinek volt munkája, kajája, szerény lakása, fűtése, mindenki tudott utazni, nem volt 4 millió létminimum alatti. Most úgy herdálták el a pénzünket, hogy közben minket is kifosztottak nemzedékekre előre. Menekül is innen, aki csak tud.
2012. jún. 9. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
A 2002-2008 között megdulpázódott államadósságunk is nagyrészt az "emberekre" ment el. A nyugdíjkassza éves hiányának kitömködése pl. a legfőbb tétele ennek az ámokfutásnak.
2012. jún. 9. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
100%
Úgy h könnyen herdálták a pénzt, meg eltőzsdézték a nagy kutyák, és a kisemberek ebből semmit nem láttak, pedig nem ezt kellett volna... inkább a kormány segített volna a kisembereken és akkor most nem lenne ennyi kilakoltatás, meg öngyilkosság mert mindenkinek lenne lehetősége dolgozni, mint Kádár-korszakban.
2012. jún. 9. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!