Mit gondoltok Csatáry László letartóztatásáról?

"csakhogy én itt a 70-80-90 éves kort nem a rokonokra,hanem az ELKÖVETŐKRE ÉRTETTEM....:)"

Tudom, hogy én hidegen hagylak, de azért felhívom rá szíves figyelmedet (ált. isk. 8. osztály), hogy a II. Világháború 1945-ben ért véget. A 3-13 éves háborús bűnösöket én is futni hagyom...

19:36 Kérdező

"Komolyan mondom olvasd már végig normálisan és utána pattogj..."

Leírom Neked részletesen (és időrendben) a válaszokra adott kommentjeidet. Kérlek, olvasd el lassan (és nem pattogva) és utána gondold végig mégegyszer, hogy ki a buta és ki pattog.

17:10-es válaszoló: "Én azt várom, mikor veszik elő az egykori recski verőlegényeket és "egyéb" ÁVO-sokat! Azoknak talán nem járna büntetés?"

Erre Te:

17:12 Kérdező: "pont így gondolom én is...azokat bezzeg soha..mind 2 felelőségre kéne vonni nem csak az egyiket"

Szerinted a recski kényszermunkatábor verőlegényei most hány évesek lehetnek? 80-90? Jahhh...hogy őket (még) lehetne büntetni, de a 97 éves háborúsbűnös "bácsikát" nyaggatni az cinikusság.

17:21-es válaszoló: "12 éveseket lecsukhatnak már"

Erre Te:

17:31 Kérdező: "Igen a tiniket lecsukják 1-2 napra ennyi...mert lop pl egy tábla csokit,erre azt mondom helyes is."

Egy 12 éves gyereket büntetnél, aki még (koránál fogva) nincs tisztában a tette súlyával, de egy olyan öregembert, aki nagyon is tisztában volt a cselekedetével, pusztán csak azért mentenél fel mert már 97 éves.

17:47-es válaszoló: "A cionistákat mikor fogják elővenni?"

Erre Te:

17:52 Kérdező: "utolsónál a pont..."

Nem írt korhatárt a válaszoló, de Te ebben az esetben is gondolkodás nélkül helyeseltél. Miért? Ők is lehetnek akár 100 évesek is...

Erős a gyanúm, hogy egy bizonyos irányba eléggé szelektíven mented/mentenéd fel a bűnösöket.

4. nem hoznak mert mit érnének vele?VISSZA JÖN A "ROKONJUK? Ezt írtam a kérdés alá is. Hogy MINDEGY KI AZ ALANY! Ezek az emberek már 70-80-90 évesek...Mit érne velük 1ik,másik oldal ha megbüntetnék? SEMMIT!

Erre Anzsika reagáltál...csakhogy én itt a 70-80-90 éves kort nem a rokonokra,hanem az ELKÖVETŐKRE ÉRTETTEM....:)"

Lehet, hogy te sem tudod, mit írsz?

Még nem sikerült eldönteniük, hogy rendőr, vagy csendőrtiszt volt - e? A megbélyegzés jegyében csendőrtisztet mondanak. Nagyon komoly eljárás lesz megint.

El fogják ítélni, egyrészt az IMF tárgyalás miatt, másrészt a zsidóknak nagyon fáj a galíciai deportálás, mert azokat a gazdag zsidók cserbenhagyták. A gettót csak a hangulatkeltés miatt mondják, hogy több legyen az áldozat.

Legyünk őszinték, semmi köze nem volt sem a 700 - hoz, sem a 15 ezerhez, de most már el kell ítélni valakit.

ma 20:50

Én azon nem vitatkozom, hogy bűnös volt-e, vagy sem. Azt majd eldöntik az illetékesek. Bár nekem komoly súllyal esik a latba az, hogy Kanada "kitagadta", semmi érdekük nem fűződött hozzá. Ha nem bűnös, mentsék fel, de ha bűnös, akkor ne azon múljon a büntetése, hogy hány éves.

1, nincs jogerős bírósági döntés

2, mindenkit megillet az ártatlanság vélelme

3, érdemi bizonyíték még nem került elő

-koncepciós perekre hajaz az egész

Ez a semmiérő vízengúz központ csak viszi a pénzt, háromévente fel kell mutatni valami "eredményt", különben nem tömik őket pénzzel és lehúzhatják a rolót.

Tíz év múlva miből fognak élni a vízengúz központ dolgozói? Akkora már kihal minden "náci".

Figyeljétek meg, hogy kitalálnak valami új maszlagot, hogy továbbra is pumpolhassák az adófizetőket

pl. második generációs holokauszttúlélők második generációs nácijait fogják üldözni.

Szánalmas bagázs.